Вот Вы заостряли внимание на таком показателе, как средняя площадь квартиры и совершенно игнорируете показатель, гораздо более важный (Вам ли, как стороннику капитализма его отвергать!), а именно, принадлежность этой квартиры. Что толку от квартиры (машины... даже буханки хлеба), если она - не Ваша?
Очень важно для любого человека иметь своё жильё  Не обязательно, неминально своё. Оно может быть и государственным и муниципальным. Главное, такое жильё, чтобы никакие жизненные коллизии не могли бы его этого жилья лишить (ну, не считая, конечноЮ, форс-мажорных случаев типа землетрясений). Без жилья жизнь человека не может считаться полноценной. Никакие поездки за границу и дорогие шмотки не компенсируют человеку отсутствие жилья.

Что? На улице не живём? Правильно, большинство живёт на съёме. Но ведь это чужая квартира. И не важно, что она может быть больше и лучше. Она чужая!

Сравним 2 ситуации. Семья из 3 человек (родители и ребёнок) живёт в скромной 2-хкомнатной государственной квартире, не имеет автомобиля, ну, живут. И вторая семья, того же состав, живёт в двухэтажной вилле с садом, имет гараж в котором стоят 2 авто,ездит на дорогие курорты, потому что отец семейства неплохо зарабатывает, но вилла при этом съёмная. У какой семьи положение лучше? У первой! Потому что если житель виллы вдруг потеряет работу и не сможет снова устроиться, или, к примеру, помрёт или попадёт в тюрьму или... да, мало ли что ещё, всё богатсво улетучится и придётся его семье идти на улицу или, в лучшем случае, переселяться в совершенно ужасное жильё. А от жильцов 1-й квартиры она никуда не денется. Они могут попасть в тяжелейшее положение. Может быть им придётся продавать из дома вещи. Но им ВСЕГДА будет где переночевать.

В Израиле государственное жильё предоставляется не просто в социальных случаях, а в исключительных. Его просто нет. Я знаю немало немощных стариков, инвалидов, многодетных семей, которым не светит получить ничего. А в СССР жильё давалось ВСЕМ. Пусть не сразу отдельная квартира, но на улице не оставался никто.

Я уже приводил пример моей семьи. У нас социальных случаев не было вообще! Вот мама с папой меня родили. Оба на тот момент здоровые, работающие. 1 ребёнок. Но когда мне шёл 7-й год, квартиру нам дали. Скажите, кто бы в Израиле дал квартиру работающей  паре с 1 ребёнком? Совершенно та же ситуация в семье старшей тётки. 1 дочь - моя двоюродная сестра. У младшей тётки, правда, детей было двое. Многодетных не было. А вот дядя с женой бездетные, преподаватели в вузе. Сейчас профессора. На год порлучения квартиры они ещё профессорами не были, но, скажите, кто бы в Израиле предоставил отдельную государственную квартиру бездетной семейной паре, которая к тому же очень хорошо зарабатывает?

Главное богатство, как я уже говорил, квартира. А квартиру в багаж самолёта, почему-то, не берут
Большую часть мебели и книг тоже пришлось оставить. Тяжела эмигрантская доля!

А о каких вы ещё богатствах говорите? О бриллиантах? их не было. Но как-то и без них жили. Или, по-Вашему, тот, у кого нет бриллиантов - нищий?

Вы забыли, что у меня больная мать, которую не с кем оставить?
Для информации: после землетрясения 1988 года я попросился добровольцем в Армению. Сказали: "Спасибо, не надо." Нужны были медики, водители и т.д. Неквалифицированных работников хватало.

Так если бы социализм не сломался, я бы жил в этой квартире до сих пор. Пропала-то квартира именно потому, что исчез социализм.

Знаком. 1991-й год.  Ценовые перекосы. Как сейчас помню, как всё имущество уходило за бесценок, а покупать было нечего. Продаём телевизор, на эти деньги покупаем кофту...

На свете есть немало вещей, которые невозможно перевезти или обратить в деньги.

1. Гражданства меня не лишили.
2. Квартиру у меня не отобрали. Она ушла за алименты.
3. См. начало. При чём здесь оправдание - НЕ оправдание политики? Я где-то говорил, что политика в СССР была правильная? Может, я защищал Брежнева и Сталина? Речь сейчас только об экономике.

Те, кто придумал эту процедуру, мне совсем не друзья. Я уже говорил много раз, что много было препоганого. Просто я пытаюсь отделить одно от другого. Вот в экономическом плане лично мне жилось совсем неплохо. Гораздо лучше, чем сейчас. А про выборы без выбора, государственный антисемитизм и многое другое разговор отдельный. Совсем отдельный.

Помните момент, когда Маугли оказывается в подземелье заброшенного города и его диалог с коброй? Кобра говорит:
- Здесь всё твоё... Но пока ты здесь.
В контексте фильма это означает: "Хрен ты что-то получишь", ведь не жить же Маугли до конца дней в этом подземелье! Но в применении к стране, такая формула совсем неплоха. По крайней мере, многих устраивает. Ты живёшь в стране. Страна тебе предоставляет жильё, медицинское обслуживание, возможность получить образование. Собрался уехать - твоё право. Можешь собрать свои чемоданы, но забрать с собой все блага не получится. Как и конвертировать их в валюту. Живи в стране хоть 1000 лет - всё твоё.

А подарок... Это троянский конь, такой подарок. Вся эта бесплатная приватизация большинству людей только головной боли добавила, а кого-то лишила квартиры и даже жизни.