Господа , остается выпить по рюмочке ))))
Плановый скелет - рыночное мясо
Сообщений 31 страница 43 из 43
Поделиться322012-13-12 14:13:54
Бредите? По вашим словам у неотождествляемых вещей есть разница "в разы". Это ли не бред? Хотя, это и не важно.
То есть Вы признаёте, что отождествляли вещи неотождествляемые?
80% всегда 80%?
Значит, для Вас не имело бы принципиального значения, забрали бы у Вас 80% прибавки к заработной плате за месяц или 80% всего имущества?
Поделиться332012-13-12 14:15:03
Где моя цитата о валовом продукте, до вашего упоминания?
Поделиться342012-13-12 14:17:51
Где моя цитата о валовом продукте, до вашего упоминания?
Торжественно признаю! Вы говорили только об урожае (потом, правда, речь зашла о закромах, что не одно и то же), это уже я перевёл разговор на валовой продукт. Уж простите за употребление специального термина. Постараюсь впредь изъясняться проще.
Поделиться352012-13-12 14:19:27
80% всегда 80%?
Так вот, 80%, это, конечно, всегда 80%,
Поделиться362012-13-12 14:29:58
Господа , остается выпить по рюмочке ))))
Не употребляю. Я, и так, радуюсь каждой минуте жизни. Мне Мир интересен, весел, разноцветен и без алкоголя. Но, за приглашение - огромное спасибо.
Поделиться372012-13-12 14:52:55
Постараюсь объяснить на языке понятном даже первоклассникам.
Предприятие (промышленное или сельзкохозяйственное), производит продукцию. Ну, вещи всякие. Там зерно, тапочки, гробы. Всё, что предприятие произвело - это, грубо говоря, валовая продукция. А не грубо говоря, за вычетом той части продукции, которая была потреблена в данном производстве. Например, на пилораме делают доски. Тут же из части досок сколачивают тару. Так вот, стоимость досок, из которых сделали ящики и поддоны вычитается из величины валовой продукции, потому что если не вычесть, получится двойной счёт.
Потом они всё это реализуют. Получают какие-то деньги. А потом подсчитывают прибыль: то есть из вырученных денег вычитают затраты на сырьё, материалы, электроэнергию, амортизацию оборудования, зарплату работникам... И прибыли эта, как правило, в несколько раз меньше валовой продукции (и, если хотите, урожая).
Поэтому от чего брать 80% не всё равно. 80% от валового продукта (или от урожая, если так Вам больше нравятся), изьятые в качестве налога, разорят хозяйство. 80% от месячной прибыли станут болезненным ударом и уроком.
Поделиться382012-13-12 15:13:46
Я тоже не употребляю ( иногда капельку в хорошей компании ).....все таки скоро Новый год - прекрасный праздник и неважно где бы мы не жили все равно отмечаем этот праздник развеселый и шумный .Провожаем старый год , ЧТО ТО В НЕМ БЫЛО ХОРОШЕГО . что то нас не устроило, НО МЫ ЕГО ПРОЖИЛИ КАК НАМ ХОТЕЛОСЬ ( и даже в сфере экономики )......
Поделиться392012-13-12 16:11:11
Я уж понадеялся, что эта болтовня закончилась. Видимо ошибся. Решил для себя, после Вашего признания, что вопрос закрыт. Ан-н нет! Вам, всё неймётся опять вляпаться во что-то нехорошее.
Так вот, 80%, это, конечно, всегда 80%, но вопрос 80% ЧЕГО?
Вообще, не задумывался о реальности цифр.
Вот это и называется сравнивать длинное с кислым. С чего берут налог, а? С прибыли, или я ошибаюсь? А урожай, это прибыль?
...вы сморозили глупость, отождествив урожай с прибылью.
Так Вы, батенька сравнили несравнимое.
Торжественно признаю! .... это уже я перевёл разговор на валовой продукт. ...
И вся эта пустая трескотня на мои слова:
Те же проценты, что уничтожили в России сельское хозяйство. Теперь Вы нам их в производство засунули.
И задумался я ... А, стоит ли, вообще, обращать внимание на Ваши "Экономические" выкладки для первоклассников? Объяснить Вы не можете, постоянно Вас уносит в дебри фантазий. Спорите с "фактами", Вами же написанными. Опровергаете тексты, из Ваших же ссылок. Додумываете за меня, а за тем бросаетесь на "амбразуры" собственных фантазий. После трёх дней безудержного потока вранья и глупостей, казалось, можно и успокоиться. И совершенно не важно, кто тут был прав. Да, ни кто!
Тема стала не интересна. Вы даже не заметили, что Вы рассчитываете, в своём примере, прибыли по правилам рыночной экономики. А эти расчёты и есть - "скелет". На них основана разница теории экономики в социализме и сторонников рыночной экономики.
Обещали ликбез, а опустились до "Ну, вещи всякие. Там зерно, тапочки, гробы..."(ц). Думаете это делает Вам честь? Любой дебил, читая мои сообщения, здесь поймёт, что я уже не первоклассник. А Вы так и не поняли.
Можете удовлетворить своё детское желание "последнего слова". Я поброжу, как призрак коммунизма по другим темам.
Поделиться402012-13-12 16:17:29
Да я понимаю, что Вы не первоклассник. И верю! И не надо мне даже присылать копию диплома.
Сдаётся мне, что Вы даже умнее, чем стараетесь казаться, а глупости пишете только для того, чтобы сбить меня с толку.
Ну, вот бывает так: кто-то всё уже понял, но ломает дурочку: ему нравится, когда ему объясняют по 10-му разу.
Поделиться412012-13-12 17:26:59
Есть такая опция " переливать из пустого в порожнее" , этим вы сейчас оба и занимаетесь ))
Поделиться422015-25-08 18:25:15
Разъясните пожалуйста.Директора предприятия будет назначать государство?Сейчас управляющий состав государственных предприятий получает гигантские зарплаты.При социализме не должно быть чрезмерно большой разницы в зарплатах.Как я поняла,предприятия будут работать по хозрасчетному принципу.То есть, зарплаты на конкретном предприятии будут зависеть от результатов его работы.Государство будет устанавливать какие-то соотношения между зарплатами различных категорий работников,которые не должны превышаться? Кто будет решать,как будет распределяться прибыль предприятия?То есть, какая часть пойдёт на расширение и модернизацию производства, какая - на строительство,например,жилья для сотрудников или детского лагеря для отдыха и т.п.Государство будет устанавливать процентные соотношения для распределения прибыли,или это будет решать руководство предприятия,или,скажем, совет работников?Необходимо не допускать,чтобы руководство присваивало большую часть себе.
Поделиться432015-25-08 19:30:31
Да, директоров будет назначать государство. Или, как вариант, директора выдвигает трудовой коллектив, но утверждает всё равно вышестоящий орган. Чтобы не получилось так, как было в конце Перестройки: выбирают "доброго" директора, который даёт добро на проедание всех фондов и через пару лет предприятие разоряется.
Базовая зарплата будет формироваться на основе госзаказа, так что свой минимум работники получат. Ну, а сверх того - за счёт реализации остальных видов продукции.
Гигантских зарплат быть не должно. Государство поставит некоторые рамки использования прибыли и проч., ну, чтобы не всё отдали директору, например. Но уже в этих рамках у предприятия будет свобода.