Сердюков попадает под амнистию при любом деле
Тема: Скандал вокруг Минобороны РФ
Следствие уже не может изменить обвинения экс-главе Минобороны, но даже в противном случае это ему ничем не грозит

Защита бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, обвиняемого в халатности, опровергла информацию о том, что следствие собирается переквалифицировать ему обвинения на статью 285 УК «Злоупотребление должностными полномочиями».

Расследование уголовного дела против Сердюкова уже завершено, поэтому на данном этапе изменить обвинения уже нельзя. Теперь это могут инициировать только прокуроры. Кроме того, с точки зрения возможных последствий для экс-министра, обвинения по статье 285 УК практически не отличаются от нынешних, потому что формально также попадают под действие недавно принятой в России амнистии.

20 января появилась информация о том, что следователи Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР не исключают возможности переквалификации обвинений в адрес Сердюкова по более тяжкой ч.2 статьи 285 УК «Злоупотребление должностными полномочиями», которая предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Напомним, что сейчас экс-министру инкриминируется ч.1 статьи 293 УК (Халатность). Эта статья грозит ему штрафом или арестом на срок до трех месяцев.

Речь идет о скандальной истории вокруг строительства автомобильной дороги от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, на котором располагается некоммерческое партнерство «Житное». База отдыха была записана на мужа сестры Сердюкова Валерия Пузикова.

По версии следствия, Сердюков, будучи министром обороны, отдал подчиненным устный приказ построить к базе отдыха дорогу за счет бюджета. Кроме того, по распоряжению главы Минобороны также были проведены работы по обустройству территории «Житного». В результате действий бывшего министра государству был причинен ущерб на сумму более 56 млн рублей.

По версии следствия, Сердюков лично утверждал ряд документов о строительстве автодороги и генеральный план работ, поэтому речь может идти не о халатности, а именно о злоупотреблении должностными полномочиями.

Адвокаты Сердюкова опровергают эту информацию.

— Согласно статье 217 Уголовно-процессуального кодекса мы знакомимся с материалами уголовного дела, никаких измененийи новых обвинений нет, — рассказал «Известиям» адвокат Сердюкова Константин Ривкин. — Хотя полной информацией, конечно, владеет только следствие.

В ГВСУ «Известиям» отказались прокомментировать ситуацию вокруг возможной переквалификации обвинений в адрес Анатолия Сердюкова.

Источники «Известий» в правоохранительных органах пояснили, что согласно тому же УПК, расследование уголовного дела против Сердюкова завершено, поэтому на данном этапе в него уже нельзя вносить правки и менять обвинения.

— Решение о переквалификации обвинений, например, теперь может принять только надзирающий прокурор или суд, — рассказал «Известиям» источник.

Если даже следствие переквалифицирует обвинения Сердюкову на статью 285 УК, то на его судьбе это никак не отразится. Как и статья 293 УК, она попадает под принятую Госдумой амнистию к 20-летию Конституции. Пункт 2.6 предполагает освобождение от наказания военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, ранее не отбывавших наказание в местах лишения свободы.

Ранее адвокаты Сердюкова сообщили «Известиям», что по амнистии «картина уже понятна», они определились с юридической позицией по этому поводу и подготовили ряд документов. Окончательное решение будет зависеть от их подзащитного, а также от содержания доказательств по делу, собранных следствием против него.

ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО ЛИЦО, РАЗВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ВОРОМ?

Наглядный  пример того, что вся "суверенность" нашей так называемой демократии  заключается в практически уже узаконенной кастовой системе.

Шумел напрасно брянский лес.

Сердюкова подозревают в новом преступлении — к неудовольствию депутатов

В  деле экс-министра обороны Сердюкова появились новые детали: Главное  военное следственное управление (ГВСУ) проверяет информацию о его  возможной причастности к сдаче в аренду земельного участка в Брянской  области. Об этом сообщил руководитель ГВСУ Александр Сорочкин в письме в  Комитет Госдумы по конституционному законодательству и  госстроительству. Только, к сожалению, в самом парламенте не слишком  настроены вешать на Сердюкова еще одну аферу.
Ранее с инициативой  провести парламентское расследование деятельности экс-министра выступила  большая группа депутатов, прежде всего представителей фракции КПРФ. Они  предложили смотреть на проблему шире, не зацикливаясь лишь на обвинении  Сердюкова в незаконном строительстве дороги к базе отдыха «Житное» —  единственном деле, по которому он проходит как обвиняемый. Инициаторы  расследования уверены: деятельность экс-министра надо в целом  расценивать как «противоправное распоряжение федеральной  собственностью».

В обосновании своей инициативы они упоминают в  том числе факт сдачи в аренду земельного участка в Брянской области.  Администрация Дятьковского района передала Минобороны этот лесной  участок площадью в 473 га в бессрочное пользование под полигон для  бронетехники. Депутаты утверждают, что Сердюков 24 мая 2011 года  подписал приказ, разрешавший сдачу в аренду половины этой земли, хотя  «военное ведомство не уполномочено распоряжаться земельными участками по  своему усмотрению, а потому сделка подобного рода не может считаться  законной». Ущерб, нанесенный на этой земле предпринимателями из-за  вырубки леса и порчи почвы, сейчас оценивается в 725 млн рублей.

Как  сообщил депутатам глава ГВСУ Александр Сорочкин, информация на этот  счет сейчас проверяется, тем более что ранее какого-либо уголовного дела  по этому факту «в военных следственных органах СК России не  возбуждалось и не расследовалось».

Однако Комитет Госдумы по  конституционному законодательству и госстроительству отказался  поддержать предложение КПРФ о проведении парламентского расследования  деятельности Сердюкова на посту министра обороны. Аргументы таковы: по  целому ряду сделок Минобороны было закончено расследование, и материалы  направлены в суд, по части сделок идет ознакомление обвиняемых с  материалами. «Предмет в строгом смысле Закона о парламентском  расследовании полностью поглощается материалами уголовного дела, и  перспектив парламентского расследования нет», — пояснил на заседании в  четверг глава комитета Владимир Плигин.

Но куда же в таком случае  отнести «брянское дело»? Какими материалами оно «поглощается», если  ранее по нему ничего «не возбуждалось и не расследовалось»?

Возможно,  кто-то просто не хочет огорчать власть, будоража ее «старые раны»  воспоминаниями о Сердюкове? Тем более, как говорит один из авторов  инициативы парламентского расследования Анатолий Локоть, цель — «выявить  причины и условия злоупотреблений, которые обозначены и выявлены  сегодня Следственным комитетом, и предать гласности эти факты. Наша  задача — содействовать устранению этих причин, может, надо пересмотреть  кадровую политику при назначении в самые верхние эшелоны власти».

...Пересмотреть  кадровую политику? Предать гласности факты? Нет. Расследование лучше не  начинать! Мало ли что еще нароют. А с Сердюкова хватит и обвинений в  халатности. Не делать же из министра уголовника — несолидно как-то. А  что он там натворил в брянских лесах, пусть проверят военные  следователи. По-тихому.

http://www.mk.ru/politics/article/2014/02/13/984728-s..

В СКР объяснили невозможность посадить Сердюкова на 25 лет

Следственный  комитет России обнаружил всего один документ с подписью Анатолия  Сердюкова, за который его можно было бы привлечь к уголовной  ответственности, сообщил в среду в Совете Федерации глава ведомства  Александр Бастрыкин.

«Тома перерыли, одну подпись его нашли. Можно за это на 25 лет в тюрьму?», — приводит ТАСС его слова.

Бастрыкин  пояснил, что единственным документом с личной подписью Сердюкова  является указание построить дорогу в Астраханской области к базе отдыха,  принадлежащей его родственнику Валерию Пузикову.

Глава СКР  рассказал в Совете Федерации, что у следствия было «большое желание  привлечь Сердюкова к ответственности». Но посадить Сердюкова на  основании одного подписи было невозможно. «Можно за это сажать? Нет —  попал под амнистию», — заявил Бастрыкин.

Глава СКР оценил работу ведомства по делу Сердюкова «на твердую четверку».

Хищения  в «Оборонсервисе» вскрылись осенью 2012 года и привели к отставке  Сердюкова с поста министра обороны. В конце 2013 года Сердюков стал  обвиняемым по делу о благоустройстве элитной базы отдыха «Житной» в  Астраханской области за счет Минобороны. Экс-министру обороны  инкриминировалась часть 1 статьи 293 Уголовного кодекса («халатность») и  ему грозил штраф или арест на срок до трех месяцев. В начале 2014 года  экс-министра амнистировали в связи с 20-летием Конституции. Ходатайство  об амнистии подал сам Сердюков.

Главной фигуранткой дела  «Оборонсервиса» является экс-глава департамента имущественных отношений  Минобороны Евгения Васильева. По данным прокуратуры, Васильева  «пользовалась неограниченным доверием» Сердюкова и оказывала влияние на  принятие им решений. А сам экс-министр обороны не знал о хищениях в  «Оборонсервисе
http://news.rambler.ru/28406100/

           
                   СССР 2.0
Путину - слава!

За РАЗГРОМ армии: Сердюкову - амнистия, Васильевой и Ко - условные сроки!

Прокурор потребовал УСЛОВНЫЙ срок для Евгении Васильевой.

Прокурор  потребовал приговорить главную фигурантку уголовного дела о хищениях в  «Оборонсервисе» Евгению Васильеву к восьми годам условно.
Также  прокуратура попросила назначить условное наказание для остальных четырех  фигурантов дела с испытательным сроком на пять лет.

​ Обвинение  потребовало признать Васильеву виновной в 12 эпизодах мошенничества и  превышении должностных полномочий, попросив приговорить экс-чиновницу к  восьми годам лишения свободы.

Также прокуратура попросила лишить  Васильеву Ордена Почета и назначить штраф в 1 млн руб. Но прокуроры  отметили, что из общего ущерба в 3 млрд руб., 2,2 млрд руб. были  компенсированы обвиняемой.

Сама министерство ранее отказалось от имущественных претензий к Васильевой и отозвало свой иск на сумму в 2,8 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/04/2015/553909589a7947a..

Евгению Васильеву отпустили на УДО с условием                                 

      Потерпевшие, прокуроры и ФСИН согласились отпустить главу департамента имущественных отношений Минобороны на свободу     Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дамир Булатов

          Судогодский районный суд  Владимирской области поверил в исправление осужденной местной колонии  ИК-1 Евгении Васильевой и применил к ней условно-досрочное освобождение  (УДО). Потерпевшие, прокуроры и Федеральная служба исполнения наказаний  (ФСИН) также были не против УДО. Основную роль сыграло то, что Васильева  полностью покрыла ущерб по делу «Оборонсервис» не только за себя, но и  за четверых других подельников - более 216 млн рублей. Уже сегодня  вечером она вернется в свою квартиру в центре Москвы, однако еще более 2  лет ее жизнь будет ограничена обязательствами: она должна регулярно  отмечаться в инспекции ФСИН и не совершать новых преступлений, чтобы  вновь не оказаться в колонии.

Из  всех пятерых фигурантов дела «Оборонсервис» у Васильевой теоретически  были самые высокие шансы на УДО. Она была осуждена на 5 лет лишения  свободы по ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере в  составе организованной группы»), которая считается тяжкой. Осужденные по  этой статье могут просить УДО после того, как отбудут половину срока в  исправительном учреждении. Ранее Пресненский  райсуд Москвы зачел в срок наказания для Васильевой два с половиной  года, которые она уже провела под домашним арестом в своей квартире в  центре столицы.

Васильева  получила УДО со второй попытки. В минувшую пятницу ее адвокат Хасан-Али  Бороков просил перенести заседание на 25 августа из-за занятости  второго адвоката. Прокурор также выступил за перенос заседания,  объяснив, что приговор по делу "Оборонсервис" еще не вступил в законную  силу и просить УДО еще преждевременно. В  минувшую пятницу Могорсуд оставил приговор по делу "Оборонсервис" в  силе, смягчив срок лишь для одной осужденной, поэтому он вступил в  законную силу.
Сама Васильева решила не участовать в суде, опасаясь повышенного внимания к ней со стороны СМИ.

Адвокаты  просили суд освободить Васильеву на основании того, что она полностью  расплатилась с потерпевшими, отбыла положенную по закону половину срока  наказания, примерно вела себя в колонии, а также имела госнаграду. Неделю  нахад стало известно о том, что отец Васильевой полностью возместил  весь ущерб по делу «Оборонсервис» - более 216 млн рублей. Защитники  также просили освободить Васильеву незамедлительно.
Ключевую  роль имела и характеристика на Васильеву от руководства колонии.  Несмотря на то, что она провела в ИК-1 фактически только месяц, колония  дала ей положительную характеристику для УДО. В ней говорилось, что  Васильева прошла курс коррекции личности, участвует в концертах и  культурных мероприятиях, опрятна, хорошо налаживает отношения с другими  осужденными, заправляет постель и собирается трудоустроиться и вести  законопослушный образ жизни.

Прокуроры также поддержали освобождения Васильевой по УДО.

Потерпевшие оставили вопрос об УДО Васильевой на усмотрение суда. Это АО «31 ГПИСС», ОАО «ОМС», ОАО «ГУОВ», а также правопреемник ОАО «Мосвоенторг» и УТ МВО — ОАО «Военторг Запад». Ранее руководство института сообщило "Известиям", что Васильева и другие осужденные должны в полной мере понести наказание за совершенное преступление, поэтому оно планировала выступать против их освобождения по УДО.
Рассмотрев  ходатайства и заслушав все стороны, суд решил, что осужденная Васильева  твердо встала на путь исправления и ее можно освободить по УДО.
По  закону, для освобождаемого по УДО устанавливается испытательный срок, в  течение которого он должен доказать своё исправление. Если условия  испытательного срока будут нарушены, тогда человек вновь окажется в  колонии и будет полностью отбывать назначенный ему срок. На  освобожденных по УДО распространяются обязанности и ограничения, которые  должны исполняться в течение оставшегося срока наказания. Например, они  не могут менять постоянное место  жительства или работу без уведомления  инспекции ФСИН, не должны посещать определенные места. Контроль за  поведением освобождённых, в частности, за исполнением возложенных на них  обязанностей, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями ФСИН.  Таким образом Васильевой придется регулярно отмечаться в местной  инспекции.
Напомним,  что по решению Пресненского райсуда Москвы Васильева получила 5 лет  лишения свободы, Лариса Егорина осуждена на 4 года 3 месяца, Ирина  Егорова — на 4 года, Юрий Грехнев — на 4 года и Максим Закутайло — на 3  года 6 месяцев колонии общего режима. Все, кроме Васильевой, обжаловали  приговор.
Васильева и другие  осужденные по делу «Оборонсервис» теоретически могут оказаться  фигурантами нового расследования. Основное дело «Оборонсервиса» включает  30 эпизодов хищения госактивов на общую сумму 16 млрд рублей, которые  были выявлены в 2013 году Главной военной прокуратурой. По сообщению  СКР, расследование этих дел не прекращалось. В рамках этого дела для  Васильевой могут избрать меру пресечения, в том числе и арест.

[LEFT]
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590230#ixzz3jp0f6GWd

http://izvestia.ru/news/590230
[/LEFT]

ОНИ ПРОСТО ДОБРЕЕ. К ОСВОБОЖДЕНИЮ ВАСИЛЬЕВОЙ И СРОКУ СЕНЦОВУ (20 ЛЕТ)

2 небольших стихотворения Евгении Васильевой.

Пусть богатые будут богаче,
Пусть разумнее будет удача.
Я болею за золото мира.
Знаю: да, велико и красиво.
Пусть богатые будут учтивы,
Пусть отзывчивы будут, красивы…

***

Солнечный край, солнечный рай,
Солнечно всё, всё неслучайно.
Мы богатеем, быстро взрослеем,
К солнцу всё ближе, дальше от тени.
Дальше от мук, горя и зноя.
…
Дальше от роя злых, безобразных
Тварей земных, жестоких, клыкастых…
И с каждым годом крепче машина,
Ведь каждый год – это сверхсила.
Я с каждым годом буду умнее,
Буду богаче, добрее, сильнее…