Члены союза кинематографистов России  приняли некую этическую хартию. Собственно, это документ, который явно  направлен на то, чтобы ограничить деятельность кинематографистов в  пользу «духовности» и государственной идеологии.

В документе  фактически значится, что кремлевская идеология теперь будет абсолютна,  если мы говорим о деятелях российского кино, которые рассчитывают на  поддержку. В сущности, теперь фильмы будут в большинстве своем еще более  тенденциозны.

Как известно, не все состоят в этой организации,  но все же многие. Ранее, как можно отметить, в фильмах иногда  проскакивали «крамольные» сюжеты, которые можно трактовать по-разному.  Но теперь кинематографисты попытались исключить и эти элементы,  фактически устанавливая цензуру. Ведь совершенно ясно, что с пустого  места они бы это делать не стали. В частности, это касается комедийных  картин, где порой юмор бывает не слишком корректным в плане идеологии.  Например, могут пошутить над чиновниками, даже над священниками, а  иногда между делом и поднять другие больные темы – образование, медицина  и проч. Да, это все юмор и непоследовательная критика, но все это  необходимо, по мнению кремлевских политтехнологов, исключить.

В  данном случае можно отметить закономерный результат усиления власти  Никиты Михалкова. Ведь он председатель, который на себя слишком много  берет (т.е., видимо, председатель воспринимается как царь). Поэтому в  2010 году из союза вышло более сотни человек. Сегодня все просто  закрепляется.

Теперь о самом документе. В частности, указывается, что российские картины должны:

"способствовать воспитанию чувства патриотизма и любви к Отечеству"

Стоит  ли напоминать, что не всегда это уместно, если мы говорим о простых  фильмах, которые не связаны с пропагандой? Ведь такие фильмы, очевидно,  бывают. Неужели туда просто нужно каким-то образом «пропихнуть» эту  самую «любовь»?

А вот еще интересная идея, которая теперь не просто идея, а закрепленное положение в «этической» хартии:

"поддерживать в кинематографических произведениях идеи коллективизма и нестяжательства"

Т.е.  снимать фильмы за счет Кремля, а затем требовать налог за пиратские  копии, как это предлагает реализовывать тот же Михалков, - это  нормально. Ясно, что нестяжательство должно иметь место среди «черни»,  но вовсе не среди тех, кто эти идеи будет продвигать в массы.

И вот еще очень интересный пункт, который направлен на запрет:

«унизительного отношения к священнослужителям традиционных конфессий»

Как  известно, в российских фильмах очень редко бывает, что попы являются  объектом осмеяния. Это, можно сказать, историческая традиция, которая  берет свое начало с крестьянского фольклора. И в современном российском  обществе, несомненно, это имеет распространение. Бороться с этим  явлением просто бессмысленно, и в итоге кино в действительности не будет  отражать реального положения вещей, т.е. кино про то, что хотят видеть  чиновники.

Очевидно, что раз даже мелких шуточек в адрес попов не  будет, то восхваление не только не запрещают, а, наоборот, поощряют. Не  исключено, что после хартии в российских фильмах все чаще будет  появляться «достойный образ» служителя культа.

Цензура формально  не касается всех, однако по факту именно члены союза кинематографистов  контролируют очень многое в данной сфере, и при желании могут «не  пущать» отдельных деятелей, которые распространяют крамолу.
http://kritix.ru/images/img/16627aeab782474fgfc3f9545..
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1336-kinematogr..
#духовность
Original: http://kritix.ru/images/img/16627aeab782474fgfc3f9545..