Лопата

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лопата » Мировая политика » О феминизме, сексизме и рубашке


О феминизме, сексизме и рубашке

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Ученый миссии Rosetta на комету пострадал из-за красоток на рубашке

                                                       15:06 14.11.2014                               
                                 
                                                   
                 
           
                                 http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/Snimok-e%60krana-2014-11-14-v-14.05.01-600x419.png                                             Издание The Verge  возмутила рубашка ученого Мэтта Тэйлора, участника команды Rosetta,  занимавшейся посадкой зонда Philae на поверхность  кометы Чурюмова-Герасименко.
За работой команды в последние дни следит весь мир, называя ее важным  достижением человечества, но журналисты сочли, что «сексистская»  рубашка Тэйлора важнее. »Мне плевать, что вы посадили космический  аппарат на комету, ваша рубашка сексистская», гласит заголовок статьи.
The Verge пишет, что кто-нибудь из Европейского космического  агентства (ESA) должен был не позволить ученому надеть рубашку, которая  «унижает 50% человечества». Тот факт, что никто не задумался об этом,  показывает, почему многим женщинам закрыт путь в науку, возмущаются  журналисты.[INDENT]«Они видят такого парня на ТВ и думают, что им там не  рады. Они видят плакаты с обмазанными маслом женщинами в офисах  сослуживцев и знают, что их там не уважают…С такой атмосферой  сталкиваются каждый день женщины, мечтающие работать в NASA или ESA», —  продолжает издание.
[/INDENT]
Известно, что эту рубашку сделала для него девушка по имени Элли  Призман. Она также удивлена негативной реакцией, которую вызвало ее  творение, как и Тэйлор.
  Рубашка Тэйлора вызвала ажиотаж и в социальных сетях. В Twitter появились хэштеги #shirtgate #shirtstorm,  однако пользователи сети разделились: некоторые присоединились к  обвинениям журналистов, другие сочли выбор рубашки ученым неважным.
  Мэтт Тэйлор — один из руководителей миссии Rosetta. Зонд был запущен в  2004 году и спустя 10 лет впервые вышел на орбиту кометы  Чурюмова-Герасименко, а затем впервые совершил посадку на нее 12 ноября.  В четверг он передал на Землю первый снимок с поверхности кометы.

Жертвы феминизма. Участник Rosetta в слезах, Цукерберг сконфужен, глава Microsoft молит о прощении

                                                       14:28 17.11.2014                               
                                 
                                                   
                 
           
                                 http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/wo.jpg                                             Сразу несколько  влиятельных представителей сильного пола стали жертвами яростных атак  феминисток, взбешенных недостаточной, по их мнению, заботой о  равноправии полов. Под волну гнева попали ученый из  миссии Rosetta, основатель Facebook Марк Цукерберг и глава Microsoft  Сатья Наделла. Medialeaks разбирался, что пошло не так, и что нужно  сделать, чтобы стать врагом женщин.
Рубашка ученого Rosetta довела его до слез
Ученый миссии Rosetta Мэтт Тэйлор стал одной из последних жертв яростной общественности. Пользователи соцсетей и журналисты накинулись  на ученого из-за рубашки с изображением девушек, которую Тэйлор надел  перед тем, как миссия по посадке зонда на комету была проведена.
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/ros-600x322.jpg
В итоге Тэйлор во время конференции Европейского космического  агентства публично принес извинения за «сексистскую рубашку» со слезами  на глазах.[INDENT]«Рубашку, которую я надел на этой неделе… Я совершил  большую ошибку, и я обидел многих людей, и мне очень жаль», — сказал в  слезах Тэйлор.
[/INDENT]
Участники конференции, а также те, кто принимал участие по  видеосвязи, ничего не ответили на реплику своего коллеги, только  увеличив неловкость ситуации.
  Поддержать ученого, который родился в Лондоне, решил мэр Лондона  Борис Джонсон. 16 ноября он написал в The Telegraph колонку под  заголовком «Рубашка доктора Мэтта Тэйлора тоже довела меня до слез — от  ярости на его обидчиков».
В нескольких абзацах Джонсон описывает достижения и успехи ученого, а  также удивительные подробности успешной миссии на комету. Потом он  сравнивает извинения Тэйлора, которых яростно требовала возмущенная  общественность, со сталинскими показными судами или революцией Мао, когда людей вынуждали публично признаться в совершенных против народа преступлениях.[INDENT]«Почему он был принужден к подобному унижению? Потому  что на него обрушился безжалостный твитовый смерч оскорблений. Он  прошел через потоки ненависти, который руководили лоббисты и  политкорректные медийные организации.
И я, естественно, хочу защитить этого невиновного человека. А что  касается людей, которые нападали на него и выносили приговоры в  псевдо-суде в интернете, им всем должно быть стыдно», — написал мэр.
[/INDENT]
Он также заявил, что подробно рассмотрел рубашку на фотографиях и не  заметил ничего особенного — ни обнаженной груди или других частей тела.  Больше всего в этой ситуации его разозлило лицемерие, с которым люди  накинулись на ученого, но спокойно отнесли к провокационным фото Ким  Кардашьян, где она обнажилась перед камерой и вызвала настоящий бум в соцсетях.
Получается, что женщинам можно делать все, что угодно с тем, как они выглядят, а мужчинам — нет, заключает Джонсон.
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/kimk.png
При этом Джонсон говорит, что очень немногие встали на защиту  ученого, потому что боятся гнева всесильного интернета. Хотя, по его  словам, Тэйлор вообще-то заслуживает аплодисментов в Британии, а те, кто  его «чморят», должны принести извинения.
Скандал начался еще на прошлой неделе. Одним из первых  на ученого накинулось американское IT-издание The Verge, которое написало,  что кто-нибудь из Европейского космического агентства (ESA) должен был  не позволить ученому надеть рубашку, которая «унижает 50% человечества».  Тот факт, что никто не задумался об этом, якобы показывает, почему  многим женщинам закрыт путь в науку, возмущаются журналисты.
Известно, что эту рубашку сделала для него девушка по имени Элли  Призман. Она также удивлена негативной реакцией, которую вызвало ее  творение.
Цукерберг и его серые футболки
Даже влиятельный основатель Facebook Марк Цукерберг, который известен  своей преданностью простым серым футболкам, не избежал обвинений в  сексизме. По иронии судьбы, именно его любовь к непримечательным  футболкам стала причиной яростных обвинений СМИ.
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/mark-600x419.jpg
Недавно, Цукерберга спросили, откуда у него такая любовь к простым  плохо сидящим серым футболкам. Неожиданно его ответ сочли сексистским.[INDENT]«Я в том счастливом положении, когда я просыпаюсь  каждый день и помогаю миллиарду человек. И я бы почувствовал, что я не  делаю свое дело, если бы тратил свою энергию на вещи, которые глупы или  поверхностны в моей жизни», — ответил Цукерберг.
[/INDENT]
Журналистка авторитетного американского издания The New York Magazine Алисон Дэвисс сочла это неприемлимым.[INDENT]«Гори, Цукерберг! Дело во мне, или мощный мозговой  центр Силиконовой долины имеет в виду, что заботиться о своей одежде или  внешности делает тебя неспособным работать? Конечно, CEO очень заняты  изменением мира или постройкой большого приложения, чтобы заботиться о  чем-то «глупом» или «поверхностном», как одеваться профессионально — они  это оставят Мариссе Мэйер», — гневно пишет журналистка.
[/INDENT]
Пользователи соцсетей, однако, все больше теряются в понимании, что есть сексизм, а что нет.
  (Даже серые футболки — это сексизм. Я запутался)
Также пользователи шутят, что заботиться о своей внешности для мужчин — сексизм, не заботиться — тоже сексизм.
  (По крайней мере Мэтт Тэйлор позаботился о том, как он выглядел. Не заботиться — сексизм)
Microsoft и карма
Около месяца назад на глава Microsoft Сатья Наделла тоже попал под  волну обвинений в сексизме из-за его неаккуратного совета о том, что  нужно делать женщинам в IT-корпорациях, чтобы они получили повышение  зарплаты.
Он сказал, что лучше не просить повышения зарплаты, а верить, что компания сама примет такое решение.[INDENT]«Это не просто просьбы повысить зарплату, но  уверенность и вера, что система даст вам необходимые прибавки по мере  прохождения времени», — заявил Наделла, выступая на конференции по правам женщин в компьютерной индустрии в Аризоне.
[/INDENT]
Кроме этого, по его словам, если женщина не будет просить увеличения  зарплаты, это сделает ее карму лучше, и это в свою очередь приведет к  тому, что начальник осознает, что работнику можно доверять и возлагать  на него больше ответственности.
После этого в соцсетях на Наделу посыпались яростные обвинения за  высказывание. В итоге он в своем Twitter заявил, что «неточно выразил  мысли» и  и на самом деле считает, что женщинам вовсе не нужно просить о  повышении зарплаты, потому что разницы в уровне зарплат быть не должно.
  Кроме этого он разослал всем свои работникам письмо по электронной почте, заявив, что его высказывание было абсолютно неверным.[INDENT] «Я верю, что мужчины и женщины должны получать  одинаково за одинаковую работу. И если давать совет, как попросить  повышения зарплаты, совет Марии (одна из директоров Microsoft) был  правильным. Если вы думаете, что заслуживаете большей зарплаты, просто  попросите», — говорилось в письме.
[/INDENT]
В Microsoft женщины составляют 29% всех работников, причем управляющие должности занимают 17% женщин.

Спасти Мэтта Тейлора. Как за ученого вступились мужчины и женщины по всему миру

     Юлия Трусова
                  16:03, 20 ноября 2014           
                                                       http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/QcBLgXcSplY-600x419.jpg                              Кампания в поддержку участника миссии  на комету Чурюмова-Герасименко Мэтта Тейлора, ставшего жертвой атаки  феминисток за свою рубашку, оказалась едва ли не масштабнее, чем его  травля. В западных и российских СМИ появилось множество статей в его  защиту, пользователи соцсетей выражали ему свою поддержку, а рубашки с  таким же принтом моментально были распроданы.
Medialeaks разбирался, как мужчины и женщины по всему миру вступились за ученого.
«Мы не угнетены»
Сам факт атаки общественности на Мэтта взбудоражил интернет не  меньше, чем феминисток — его рубашка. Одним из первых колонку в защиту  ученого написал мэр Лондона Борис Джонсон в газете The Telegraph. Он  сравнил извинения Тэйлора со сталинскими показными судами или революцией  Мао, когда людей вынуждали публично признаться в совершенных против  народа преступлениях.[INDENT]«И я, естественно, хочу защитить этого невиновного  человека. А что касается людей, которые нападали на него и выносили  приговоры в псевдо-суде в интернете, им всем должно быть стыдно», — написал мэр.
[/INDENT]
Колумнистка издания The Federalist  Молли Хэмингуэй написала, что агрессивная реакция феминисток наносит  женщинам гораздо больше вреда, чем пользы, так как снова и снова  представляет их слабыми существами, которые не могут сами преодолевать  трудности.[INDENT]«Агрессивные феминистки настолько увлечены созданием  ложного мифа об угнетенных женщинах, что они создают нам плохую  репутацию. На самом деле женщины, в отличие от того, как это подают  феминистки, совсем не слабые. Мы сильные. Мы можем справляться с  огромным количеством проблем и делаем это каждый день. Мы живем полной  жизнью со сложными отношениями и профессиональными успехами.
Женщины и девочки хорошо справляются со всем на своем пути. Спасибо,  но гораздо легче делать это, когда нам не говорят постоянно, как мы  угнетены. Это не так. Я имею в виду, что, конечно, у каждого в жизни  есть проблемы. Но для большинства женщин в этот список не входит  «увидеть парня в рубашке, пока все обсуждают посадку космического  аппарата на долбаную комету», — пишет она.
[/INDENT]
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1-558x419.png
Российские СМИ тоже не остались в стороне. Ориентированное на мужскую аудиторию издание Furfur опубликовало  колонку под заголовком «Слезы Мэтта Тейлора и религиозный пыл  феминизма», в котором называет раскаяние ученого самым печальным  событием недели.
По мнению автора колонки Гоши Ванунца, достойным ответом со стороны  Тейлора было бы: «Идите вы на ***, это я тут приземляю космические зонды  на кометы и буду делать это в той рубашке, которая мне кажется клёвой».  Агрессивных феминисток в статье он приравнивает к религиозным фанатикам  и российскому телевидению, которое оправдывает насилие против женщин.[INDENT]«С тем же рвением, с которым очередные православные  отморозки в нашей стране требуют запретить рок-концерт или сеанс  «Нимфоманки» фон Триера. То, что Мэтт Тейлор, по словам сестры, чудной  гик-физик, мухи не обидит и не думает слишком долго, что надеть на  финальный этап операции по посадке зонда на комету, не спасает бедолагу  от возмущённых защитников гендера. «Если женщина дала повод мужчине её  ударить, то он и ударит» — так сказала, кажется, какая-то пожилая жена  «со стажем» по Первому каналу. Нечего провоцировать!», — пишет автор  колонки.
[/INDENT]
Вступиться за феминизм как движение, но осудить травлю ученого решили журналисты женского портала Wonderzine. В опубликованной на сайте статье говорится, что рубашка все же сексистская, но хамить ученому не стоило.[INDENT]«Но всё это не имеет значения, когда заголовок — это  очевидный троллинг и провокация, готовый и почти осознанный призыв к  травле человека за то, что он сделал, вообще-то, даже ненамеренно. Не  попытка объяснить Тейлору неуместность поступка, а моментальное  предъявление обвинений», — пишет колумнист издания Георгий Биргер.
[/INDENT]
В итоге он приходит к выводу, что в скандале с рубашкой проиграли все.[INDENT]«Сексизм не ушел, а утроился, и противники сексизма этому  поспособствовали. К феминизму будет еще более скептическое отношение.  Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики  запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают  неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё  только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить  ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы», — такими словами  заканчивается статья.
[/INDENT]
В конце концов, за ученого вступился Клим Чурюмов, первооткрыватель  той самой кометы, на которую Тэйлор посадил космический аппарат.[INDENT]«Я знаю Мэтта хорошо, он прекрасный учёный, у него  татуировки на ногах и ничего. Это мода, многим нравится. У меня нет  татуировок. Он всё достойно рассказал, очень грамотно, профессионально  комментировал. Не знаю, кому не понравилась его рубашка. Хорошая,  прекрасная рубашка, модная», — сказал он в эфире радиостанции «Говорит Москва».
[/INDENT]
«Феминизм не об угнетении мужчин»
Кампания среди пользователей соцсетей в защиту Тэйлора стартовала в  день публикации скандальной статьи The Verge под заголовком «Мне  плевать, что вы посадили космический аппарат на комету, ваша рубашка  сексистская», с которой и началась эта история. Сразу же появились  хэштеги #MattTaylor, #MattTaylorShirt и #Shirtstorm, с помощью которых  люди выражают ему свою поддержку.
  «Феминизм о гендерном равенстве, а не об угнетении мужчин»
  «Двойные стандарты? Представьте себе атаку на ученого, если бы это была женщина и все обсуждали бы ее одежду, а не достижения»
  «Он посадил РОБОТА…На КОМЕТУ и люди стонут по поводу его рубашки. Серьезно?!»
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/Snimok-e%60krana-2014-11-20-v-15.26.59-600x248.png
В тот же день, 14 ноября, в Facebook была создана страница «10 тысяч лайков для Мэтта Тэйлора»,  однако меньше, чем за неделю она собрала уже свыше 23 тысяч.  Администраторы страницы публикуют новости о миссии Rosetta и  отчитываются от набранных лайках, а пользователи пишут слова в поддержку  Тэйлора.[INDENT]«Позор ESA («Европейскому космическому агентству»), они  должны были вступиться за него. Что касается этих одержимых рубашкой  придурков, сексисты как раз они. Они говорят, что многие женщины не  пойдут в науку из-за рубашки? Что ж, если эти девушки настолько глупы,  наука в любом случае далека от их устремлений. Доктор Мэтт Тэйлор, вы  так многого достигли, пожалуйста, не дайте им это разрушить!  Поздравления великому ученому и классному мужчине!», — пишет  пользовательница Елена Радугина.
«Я уже не феминистка, но я никогда не ненавидела мужчин, когда была  ей. Эта рубашка не была сексисткой и не была надета для того, чтобы  продвигать сексизм. Я думаю, рубашка была надета парнем, который  праздновал огромное достижение человечества. Не чувствуйте себя плохо за  свой выбор, доктор Тэйлор!», — считает Лиза Поттер.
[/INDENT]
Пользователям сети также предложили подписать петицию в защиту Мэтта. На данный момент она собрала чуть меньше 10 тысяч подписей.
Sold out
Люди делились с друг другом ссылкой на интернет-магазин, где продается такая же рубашка. Сейчас она уже распродана, не осталось ни одного размера и даже возникла очередь.[INDENT]«Пожалуйста, наберитесь терпения. Потребуется около  восьми недель, чтобы сделать 400 копий рубашки, которые уже были  заказаны. Я не могу ответить на все письма, которые получила. Их сотни.  Спасибо за ваше терпение. Я сообщу, когда будет известно больше.  Спасибо…Джуди», — говорится на странице рубашки.
[/INDENT]
http://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2014/11/Snimok-e%60krana-2014-11-20-v-15.32.46.png
Пользователи сети не растерялись и решили печатать такой же принт на футболках, поделившись изображением в большом разрешении.
  Ученый миссии Rosetta Мэтт Тэйлор  стал одной из последних жертв яростной общественности. Пользователи  соцсетей и журналисты накинулись на него из-за рубашки с изображением  девушек, которую Тэйлор надел, когда рассказывал о своем проекте.
В итоге он во время конференции Европейского космического агентства  публично принес извинения за «сексистскую рубашку» со слезами на глазах.

0

2

Вот статью написал. Прошу извинить за повторы.

https://www.proza.ru/pics/2014/11/24/1831.jpg?8683

12 ноября 2014 года спускаемый аппарат , запущенный с космического аппарата Rosetta, успешно приземлился на поверхности кометы 67P/Чурюмова-Герасименко. Научный мир торжествует. Однако, радость была омрачена. Дело в том, что один из участников проекта Мэтт Тэйлор надел рубашку, на которой были изображены женщины в лёгких нарядах. И феминистки посчитали эту рубашку сексистской. Началась травля учёного. Его, сильного мужчину, довели до слёз и заставили извиниться… Простите, а за что?

Я могу себя назвать феминистом, потому что я  за равноправие мужчин и женщин во всех сферах жизни. Мне высегда были отвратительны  любые попытки такое неравенство оправдать.  Нужно ли говорить (наверное, нужно), что я никого не насиловал, не принуждал к сексу шантажом, не затаскивал в постель обманом. Скажу больше: ни разу в жизни я не пользовался услугами проституток. Довольно часто приходится слышать разговоры о том, что равноправие это никому не нужно, что мужчины и женщины созданы разными, мол мужчина – добытчик, а женщина – хранительница очага. Причём от женщин такое можно услышать даже чаще, чем от мужчин. Так вот, эту точку зрения я не разделяю. Я  за полное и безоговорочное равноправие мужчин и женщин.
Да, дискриминация женщин в мире всё ещё не ликвидирована. Но сейчас мы можем наблюдать отвратительный крен в другую сторону, а именно в сторону дискриминации мужчин. Во многих вопросах мужчины уже находятся в неравном (худшем) по сравнению с женщинами положении. А феминизим постепенно выраждается в банальное мужененавистничество. Стало нормой и хорошим тоном оскорблять мужчин вообще. Не конкретных домостроевцев и насильников, а, вообще мужчин, дескать все они мерзавцы (насильники, козлы и т.д.). То есть любой мальчик, родившись на свет, уже виноват перед всеми женщинами мира за всё зло, которое совершили все мужчины в течение истории. Он в колыбели лежит, а уже во всём виноват. А, значит,  мужчину можно как угодно оскорблять, вообще, делать с ним всё, что угодно.
У Александра Громова есть замечательный роман-антиутопия "Тысяча и один день". Далёкое будущее. В мире победили феминистки (в худшем варианте, вроде тех, которые устраивают рубашечный скандал). Миром правят женщины. Мужчины лишены всяческих прав. Они работают на самых грязных работах. Их унижают.  Банды девиц нападают скопом на одиноких прохожих мужчин, избивают их. И не дай бог дать сдачи: женщину ударить! Кажется, именно такого "равенства" хотят некоторые их особенно ретивых феминисток.

К рубашке. Да, это отвратительно, когда женщин насилуют. И когда принуждают к сексу, пользуясь служебным положением. Или когда склоняют к сексу обманом. Но тут... "Мужчина возбуждается, глядя на изображение женщины. Значит, он использует женщину для возбуждения. А это уже насилие"  Бред больного воображения? Или, скорее, элементарная демагогия? Полагаю, женщины, изображённые на рубашке, не были сфотографированы против их воли. Оскорбляет 50% Человечества? Да что за чушь! От силы 0,001%! Большинству женщин совершенно не мешает изображения каких-то других женщин на чьих-то там рубашках. Ну, пробую ставить себя на их место. Допустим, по телевизору выступает женщина-учёный а на её рубашке нарисованы полуобнажённые мужчины. Не понимаю, почему меня это должно расстроить? Почему я должен считать себя оскорблённым? Да даже если это будут мои изображения! Мне приятно будет. Что? Кого-то моё изображение будет возбуждать? Тоже непонятно, почему меня это должно возмущать. Если кто-то – симпатичная женщина, то меня это только обрадует, а если этот кто-то не вызывает у меня ответного чувства, то мне всё равно, если этот кто-то, конечно, не пристаёт ко мне. Да пускай сидит дома и мастурбирует на мою фотографию! Мне до лампочки. Но каким-то женщинам есть дело до того, что глядя на чью-то там рубашку кто-то может возбудиться?
Послушайте! Бывают преднамеренные оскорбления, бывают непреднамеренные. Но бывает и так, что кто-то обидчив сам по себе (или, хуже того, скандалист и сутяга) и находит повод оскорбиться в чём угодно. Допустим, мужчина выйдет на улицу в кепке, в самой обычной серой кепке, без изображения женщины, вообще, безо всякого изображения, а, какую-нибудь женщину когда-то обидел мужчина в точно такой же кепке. И женщина сочтёт вид кепки оскорбительным для себя, что, тоже мужчину – в суд? Оскорбление, конечно, деяние подсудное. Но не всякое заявление «меня это оскорбляет» является поводом для открытия уголовного дело. На рубашке Тейлора не изображено ничего оскорбительного. Если кого-то это изображение оскорбляет, это его личные проблемы.

Вообще-то это нормально, что мужчины и женщины друг у друга вызывают сексуальные желания.  Так мы устроены. И только благодаря этому мы существуем. И самая заядлая мужененавистница живёт исключительно благодаря тому, что когда-то какой-то их батюшка возбудился, глядя на их матушку. Простите, а если женщине самой нравится, что она возбуждает мужчинам? Если женщина сама, САМА ложится в постель с мужчиной, который ей симпатичен? Не по принуждению, не ради денег, а потому что ей самой хочется! И им, двоим, хорошо… А где-то скрежещет зубами и истекает ядовитой слюной некая особа, называющая себя феминисткой. Да как он смеет к ней прикасаться! «Да как она смеет позволять ему это!» Для неё хорошая женщина – это старая дева с брюзгливо поджатыми губами, ну, как она сама, а хороший мужчина – мёртвый мужчина, в крайнем случае, мужчина-тряпка, мужчина «знающий своё место», который появляется, когда прикажет госпожа, не поднимая на неё взгляда, перетаскивает вещи, чинить электропроводку и, закончив работы, тихо испарятся. Ну, точно, как у Громова. Или, лучше, как в «Новых амазонках», чтобы, вообще, без мужчин?

Так уж заведено: тысячелетиями мужчина считался добытчиком, а женщина - хранительницей очага.
В XIX в. развернулась широкая кампания за эмансипацию женщин. И правильно!
В большинстве цивилизованных стран женщины добились равноправия: полного юридического и почти полного фактического.
Конечно, бывают ещё случаи, когда, например, хозяин пытается заплатить за одну и ту же работу женщине меньше чем мужчине или не хочет принимать женщину на работу.
Но в целом сторонники эмансипации (к которым я отношу и себя!) победили.
Но вот ведь что интересно: добившись с мужчинами равных прав женщины не хотят отказываться от тех привилегий, которые у них были да эмансипации.
Например: мужчина всегда должен платить за всё. Как жа так? Равноправие, ведь! Зарплаты одинаковые. А платить всегда должен мужчина.
Нет. Я никогда не отказывался заплатить в кафе, всегда сам брал билеты в кино и в театр. Я принял условия игры. Но, всё равно, я полагаю, что имею право спросить: а почему так?
Более того, если у мужчины проблемы с деньгами, женщины, зачастую, относятся к нему с презрением. Помните анекдот: "У кого есть деньги - это - мужчина, а у кого нет - только самец"?
Женщина может вести себя как угодно, позволить себе любую грубость в отношении мужчины. Мужчина вынужден делать вид, что он всем доволен.
То, что простится женщине, мужчине не простится никогда.
В УК РФ за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотренна смертная казнь. Другое дело, что она давно не применяется, де-юре она существует. Так что же это? За одно и то же преступление мужчина и женщина отвечают по-разному! И не только де-юре. Да-факто как правило, тоже.
В любом споре, конфликте женщине скорее посочувствуют, поверят.
Зам. мэра Иерусалима Лариса Герштейн в одном из своих выступлений бросила фразочку: "Женщина всегда умнее и лучше мужчины". И сошло! Я один возмутился, направил ей записку: "Скажите, а что бы сделали с политиком-мужчиной, если бы он сказал, что мужчина всегда умнее и лучше, чем женщина?

Да вот посмотрите: дети играют, шалят. Мальчик и девочка поссорились. На чьей стороне будут взрослые? "Ты же мужчина, рыцарь. Уступи!" А девица и рада. Она напакостит, а пацану достаётся. Так было и будет. Это - закон. Она - девочка! Значит ей всё можно! И будет она над мальчиком издеваться, зная, что ей за это ничего не будет.
Помню: мне лет 5. Мы в гостях у родственников. Я смотрю по телевизору "Винни Пуха". Ира, моя троюродная сестра о чём-то оживлённо болтает со старшими. Я пошу её говорить потише. Она говорит ещё громче. Назло! Взрослые на её стороне.
В конце я сижу прижав ухо к телевизору. Пытаюсь хоть что-то услышать. Ирка воет "У-у-у!" А тётя Элла (взрослая) кружит её по комнате.
А "продинамить" мужика, т.е. вытянуть из него побольше денег, а потом оставить его с носом, ведь многие женщины считают это особой доблестью.
Мы, мужчины, как правило, сильнее физически. Женщины сильнее в другом.
Они легче переносят половое воздержание. И вот, пользуясь этой нашей слабостью они верёвки вьют из нас. А ведь это подло, добиваться чего-то пользуясь слабостью другого. Это ничуть не лучше, чем отобрать деньги у человека, воспользовавшись его физической слабостью.
Известно ли вам, дорогие женщины, что если мужчину завести, а потом отказать ему в близости, то он испытывает боль. Физическую боль и очень сильную. Вот едет мужик в метро. КАк смешно скорчился, да? Небось отказала-то подружка? Хи-хи! Так тебе и надо!
Положение мужчин ухудшается постоянно, причём именно в наиболее передовых и культурных странах. Преступно, когда мужчина, набросившись на женщину в тёмном переулке, заламывает ей руки или угрожает ножом и насилует бедняжку. Гадко, когда начальник, пользуясь своим положением, даёт женщине понять: или она спит с ним или ей здесь больше не работать. Отвратительно, когда мужчина назойливо пристаёт к женщине, которая ясно сказала, что не хочет с ним иметь дело. Но правильно ли это, когда мужчину за улыбку, за невинный комплимент: «Ты сегодня замечательно выглядишь!», за неосторожный взгляд тащат в суд? Однажды я был встретился в банке с одной своей близкой подругой.  В банке она была не одна, а со своей знакомой женщиной, с которой у неё были дело в том самом банке. Мы вежливо побеседовали, а на прощание я поцеловал этой женщине руку. Жест вежливости, без всякой сексуальной подоплёки, честное слово! Когда эта женщина ушла, подруга напустилась на меня: «Ты с ума сошёл? Она же может на тебя в суд подать за сексуальное домогательство! Тут тебе не Россия!» Чёрт возьми! Обычная вежливость! Не подала, обошлось, и больше я этой женщины не видел никогда. Но опасность была реальна. Мужчинам от такого положения плохо. А вот хорошо ли от такого положения женщинам? Ну, тем, которые сторонятся мужчин и ненавидят их, конечно, хорошо. Тем, которые через суд дерут с несчастных мужчин деньги, очень хорошо. А нормальным, которые не прочь познакомиться? Приятно ли им работать в коллективе, где все мужчины сидят с каменными лицами отводят взгляд в сторону и боятся обратить внимание на новые их туфли? Приятно ли ехать в транспорте, где все мужчины подчёркнуто их не замечают?
Всё правильно: «нет» - всегда «нет». Но, ведь, чтобы услышать ответ, надо сначала задать вопрос. А теперь, получается, и вопрос вне закона?

Так равны ли женщина и мужчина? Или, когда ей выгодно, женщина - полноправный гражданин, а когда выгодно - слабое, хрупкое беззащитное создание, которое не может и не должно отвечать за свои поступки?
Да, в мире есть много несправедливости. Во многих странах женщины лишены элементарных прав, в том числе избирательных. Избиение жён мужьями узаконено. Во многих странах маленьких девочек отдают замуж вопреки их воле. Да, существует совершенно варварская и преступная практика удаления женщинам клитора. Ну, так занимайтесь серьёзными проблемами, чёрт побери и оставьте в покое учёного! Или вы набросились на него потому, что с исламскими фанатиками опасно связываться, а интеллигентного человека можно пинать сколько угодно?
Я глубоко уважаю Тейлора. Не за то, что он мужчина, а за то, что он сделал для Человечества. Я не уважаю дамочек, устроивших травлю, не за то, что они женщины, а за то, что они подлые.
Я за равенство, но чтобы это было именно равенство. И я сделаю всё, чтобы не допустить того, о чём писал Громов.

0

3

Президент Турции отверг мысль о равенстве мужчин и женщин
25.11.2014
0

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что равенство между мужчинами и женщинами невозможно, сообщает РИА Новости со ссылкой на The Guardian.

Выступая на массовом мероприятии, посвященном правам женщин, глава государства пояснил, что биологические различия между мужчинами и женщинами  не позволяют им выполнять одни и те же функции.

«У мужчин и женщин разные характеры, привычки, телосложение. Нельзя считать равными мать, кормящую ребенка грудью, и мужчину. Женщины не могут выполнять ту же работу, которую выполняет мужчина, как это было в некоторых странах во времена коммунизма. Женщину нельзя заставлять копать землю, это противоречит ее нежной и деликатной натуре», – развил свою мысль президент Турции.

Тайип Эрдоган также выступил с критикой феминизма, сославшись на то, что его приверженцы не осознают высокого материнского статуса, которого может достичь женщина в исламском обществе.

Высказывания президента Турции спровоцировали волну возмущенных откликов в соцсети: многие обвиняют Эрдогана в попытках подорвать светские принципы государства.

Варвара Злобина

http://bashmedia.info/obwestvo/preziden … i_zhenwin/

А вы говорите: рубашка!

0


Вы здесь » Лопата » Мировая политика » О феминизме, сексизме и рубашке


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно