Лопата

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лопата » Религия и политика » Pussy Riot


Pussy Riot

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

РОМИР: Панк-молебен Pussy Riot осудили 70% россиян

    Общество | 12.04 12:11 | Источник "РБК"

    Результаты опроса общественного мнения, проведенного исследовательским холдингом РОМИР в марте 2012г., свидетельствуют, что 70% опрошенных россиян осудили проведение "панк-молебна" феминистской группой Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Об этом говорится в отчете холдинга, поступившем в распоряжение РБК.

    Треть россиян (34%) настаивают на более суровом наказании для участниц Pussy Riot - "осуждение с отбыванием срока в местах заключения". Доля тех, кто считает, что в их поступке нет вины, составляет всего 4%. Еще столько же (4%) затруднились ответить на этот вопрос.

    Данные опроса свидетельствуют, что 64% респондентов слышали о проведении скандальной акции феминисток, а 27% опрошенных видели ролики в Интернете. При этом большинство россиян (70% респондентов) отрицательно отнеслись к проведенной акции, а 38% из них выразили свое возмущение, причем наибольшая доля негативных ответов наблюдается у респондентов женского пола в возрастной группе старше 45 лет, с низким и средним доходом, а также среди лиц со средним образованием.

    При этом 32% опрошенных заявили, что подобные выступления не должны проводиться в храме. Только 7% респондентов, хотя и не поддерживают акцию, считают, что ее участниц можно понять. Такого мнения придерживаются россияне в возрасте до 25 лет, с с высшим образованием, высоким уровнем доходов, проживающих в городах-миллионерах. Только 1% опрошенных напрямую поддержал участниц панк-группы.

    Большинство респондентов уверены, что у акции есть организаторы, которые тщательно спланировали выступление (44%). Только 29% россиян полагают, что панк-молебен - это личная инициатива участниц группы и за ней не стоит никаких иных организаторов.

    Напомним, 21 февраля 2012г. группа Pussy Riot провела скандальную акцию под названием "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Пять активисток коллектива исполнили в храме песню с нецензурными словами и резкой критикой, в том числе в адрес патриарха. На замечания и просьбы посетителей храма они не реагировали, а при попытке задержать их скрылись. 26 февраля 2012г. стало известно, что по факту этой акции было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство", вскоре несколько предполагаемых участниц акции были задержаны и помещены под арест. В начале марта 2012г. премьер-министр Владимир Путин извинился перед верующими за "панк-молебен" Pussy Riot.

0

2

А мне девочек жалко. Конечно, палку перегнули. Но накинулись на них, шакалы!

0

3

Да конечно же, так поступать им не следовало. Чувства верующих нужно уважать и богомольцы, пришедшие в храм помолиться, не обязаны были это всё выслушивать. Хотя, я понимаю девушек. Церковь захватывает больше,чем ей положено и протест против этого справедлив. Но, всё равно, наказывать прихожан было неправильно.
Но злоба, с которой набросились на несчастных, ненависть, остервенение не красит ни власти ни церковь. Одна тётенька уже написала, что теперь этим девушкам следует ждать всяческих бед, которые случатся с их родственниками. На что я ответил: "Вот она, истинная христианская доброта и всепрощение!"

0

4

Посидите еще: Pussy Riot продлили арест, чтобы "спасти" от верующих

    Общество | 19.04 18:17 | Источник "РБК"

    Таганский суд Москвы согласился с доводами гособвинения и 19 апреля принял решение о продлении ареста до 24 июня участниц феминисткой панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, обвиняемых в хулиганстве в связи с проведением "панк-молебна" в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012г. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве. Аналогичное решение было вынесено и в отношении третьей фигурантки уголовного дела - Екатерины Санцевич. Ранее, 17 апреля, срок предварительного расследования был продлен до 24 июня.

    Сегодня, аргументируя решение о продлении ареста, представители прокуратуры заявили, что подозреваемых стоит оставить за решеткой для их же блага. Как пояснил следователь, девушек следует оградить от возможной мести со стороны оскорбленных их выходкой верующих.

    Судебное разбирательство сопровождалось акцией в поддержку феминисток. Полицейские задержали около 30 человек, участвовавших в несанкционированной акции в поддержку обвиняемых. Одновременно с этим у здания суда собрались и верующие, возмущенные скандальной выходкой феминисток. В итоге противники и сторонники Pussy Riot забросали друг друга яйцами.

    "Два месяца заключения для Алехиной и Толоконниковой отбросили Россию на 500 лет назад. Добро пожаловать в Средневековье!" - прокомментировала приговор в своем микроблоге эколог Евгения Чирикова.

    Напомним, скандальная акция была проведена 21 февраля 2012г.: участницы группы Pussy Riot устроили "панк-молебен" в стенах храма Христа Спасителя. Пять активисток коллектива исполнили в храме песню с нецензурными выражениями и критикой в адрес премьер-министра РФ Владимира Путина и патриарха Кирилла.

    Через несколько дней стало известно, что по факту этой акции было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". В рамках расследования были задержаны активистки Pussy Riot Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Санцевич.

    Отметим, что у двух девушек есть дети, но суд не стал учитывать этот факт, вынося решение о заключении их под стражу. Патриарх Кирилл оценил акцию группы Pussy Riot как "глумление и результат проделок дьявола".

    Социологические опросы свидетельствуют, что поступок девушек осуждают большинство россиян. 46% считают "панк-молебен" хулиганством, каждый пятый называет поступок девушек святотатством (21%), политическим протестом сочли акцию 13%. Пиар-акцией "панк-молебен" называют 10% опрошенных, проявлением экстремизма - 4% и лишь 1% - перформансом.

    При этом необходимо отметить, что лишь около 10% опрошенных считают, что девушек надо отправить в тюрьму. Большинство опрошенных (32%) уверены, что максимальным наказанием для участников Pussy Riot должны стать исправительные работы, 10% уверены, что их надо 15 суток подержать под арестом.

    Между тем некоторые артисты поддерживают феминисток. В частности, во время церемонии вручения премии "Золотая маска" 17 апреля художник-авангардист Олег Кулик выступил с предложением отметить наградой нашумевшую выходку девушек из Pussy Riot. По его мнению, выступление группы в храме - лучшая оперетта года.

0

5

Дьякон А.Кураев считает решение суда по делу Pussy Riot "забавным"

    Общество | 20.04 13:19 | Источник "РБК"

    Вчера суд удовлетворил ходатайство следствия по делу акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя, состоявшейся 21 февраля, и продлил задержание участниц группы под стражей до 24 июня. Мотивы этого решения остаются непонятными: по словам адвоката Марка Фейгина, за последние два месяца пребывания девушек в СИЗО с ними не проводилось практически никаких следственных мероприятий.

    Сторона обвинения аргументирует свое ходатайство благими намерениями. Следователь по делу нарушительниц считает, что акция вызвала большой резонанс и негодование среди православной общественности. Он опасается, что за пределами изолятора им может угрожать опасность, исходящая от верующих, которые якобы требуют жестокого наказания для девушек. По сути, суд "благородно" заключил участниц панк-группы под стражу для их же безопасности.

    В своем блоге протодьякон Русской православной церкви, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев выразил скептическое отношение к решению суда. "Уже почти два месяца я говорю о своей надежде на то, что задержание хулиганствующих феминисток и содержание их под стражей было мотивировано не тупым желанием мести и причинения боли, но имело своей целью обеспечение их безопасности от самосуда оскорбленной православной общественности".

    Удивительно ли, что в ходе заседания суда именно этот аргумент был выдвинут в качестве основного... "Забавно. Мне казалось, что двух месяцев вполне достаточно было бы для того, чтобы нейтрализовать потенциальных погромщиков", - комментирует А.Кураев решение суда.

    Что касается реального общественного мнения, многочисленные опросы показали: большинство считает акцию в храме Христа Спасителя неприемлемым поведением, но наказание в виде лишения свободы считает чрезмерно жестким.

    Другой представитель РПЦ, глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин напомнил, что церковь не собирается вмешиваться в работу суда и влиять на его решение. "Церкви остается внимать голосу самого Бога, который всегда ожидает покаяния за грех", - добавил он.

    Между тем неделю назад было опубликовано примирительное письмо участницы Pussy Riot Марии Алехиной, в котором она приносит свои извинения. "Если кто-либо обижен за мои поступки или слова, пусть простит. Ничьи религиозные чувства я не имела и не имею целью оскорбить", - отметила девушка.

    Что касается опасений суда за ее "сохранность", Мария закончила свое письмо так: "...именно человек и его странный закон сейчас делает из меня преступницу. Я отказываюсь верить в это, как отказываюсь верить в неспособность христианина прощать. До последнего и совсем".

    Однако покаяние не помогло М.Алехиной: как и другие участницы Pussy Riot, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, по решению суда она останется в СИЗО минимум до 23 июня 2012г.

0

6

Версия для печати | PDA/КПК

Акция в поддержку панк-группы Pussy Riot у российского посольства в Лондоне. Фото ИТАР-ТАСС, Керим Октен
Страна обвинения

Судья, гособвинитель, адвокаты: "Лента.ру" изучила тех, кто решает судьбу Pussy Riot
Хамовнический суд Москвы 17 августа должен вынести приговор по делу Pussy Riot. Судя по тому, как шел процесс, ничего хорошего участниц группы не ждет. Гособвинитель попросил для каждой из подсудимых (Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич) по три года лишения свободы. При этом судья Марина Сырова, судя по официальным отчетам о ее работе, в абсолютном большинстве случаев поддерживает меру наказания, предложенную прокурором.
На протяжении всего процесса защита потерпевших (людей, присутствовавших в Храме Христа Спасителя во время "панк-молебна") и гособвинение действовали слаженно - и были явно настроены на то, чтобы девушки из Pussy Riot получили реальный срок. Еще убедительнее вела себя судья Сырова, скоропалительно и даже как-то небрежно руководившая процессом. "Лента.ру" изучила интервью и биографии гособвинителя, судьи, адвокатов потерпевших, а также одного из экспертов (он подготовил документ в пользу виновности Pussy Riot), чтобы разобраться, от каких людей зависела и до сих пор зависит судьба подсудимых.

Судья: Марина Сырова

Кабинет судьи Марины Сыровой располагается по соседству с кабинетом председателя суда Виктора Данилкина. Сырова считается приближенной к нему не только поэтому - ее называют полностью подконтрольной судье Данилкину. В Хамовническом суде они что-то вроде пары "плохой судья - хороший судья". "В Данилкина на деле Ходорковского мы все почти влюбились, - вспоминает одна из журналисток, освещавших как дело бывшего руководителя ЮКОСа, так и дело группы Pussy Riot. - Как он срезал прокурора, как смеялся вместе со всеми над нелепостями того дела. Мы на полном серьезе ждали, когда этот прекрасный человек вынесет оправдательный приговор. И когда в реальности приговор стал обвинительным - это как удар под дых было". Сырова же не стремится понравиться никому - это просто бросается в глаза. Такая деталь: в ходе одного из бесконечных ее препирательств с адвокатом подсудимых Виолеттой Волковой судья позволила себе нецензурное междометие. Судья Сырова, кажется, была единственной на процессе, кого не бесил заливистый лай конвойной собаки. "Давай, собачка, наводи порядок", - с любовью сказала она однажды.

Криминальный авторитет Тариэл Ониани в зале судебных заседаний Хамовнического суда. Фото РИА Новости, Андрей Стенин
При этом громких дел у судьи Сыровой до процесса над Pussy Riot практически не было. Она приговорила к десяти годам авторитетного бизнесмена и вора в законе Тариэла Ониани - десять лет за похищение человека. Также она судила бывшего директора московского Дворца молодежи Павла Забелина - восемь лет лишения свободы заочно за мошенничество. Заочно, потому что Забелин, утверждавший, что стал обвиняемым из-за отказа дать показания на экс-главу службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, скрылся и получил убежище в Эстонии. "Судья Сырова - это мрак. Это человек, насколько мне известно, совершенно несамостоятельный и полностью подконтрольный Данилкину, истинный боец путинской вертикали. Мой приговор большей частью состоял из обвинительного заключения, опровержению аргументов защиты о моей невиновности в нем места не нашлось. Ни о какой состязательности сторон даже и речи не было: Сырова отказалась допросить меня, отказалась допросить всех до одного свидетелей защиты и отказалась удовлетворить все ходатайства моего адвоката", - говорил Забелин журналу The New Times.
В базе данных портала "Росправосудие" есть 77 дел, которые рассматривала судья Сырова. Из них только три административных - два по ДТП и одно - пиратская продажа дисков. Остальные дела - кражи, разбои, хищения, мошенничество. Одного подсудимого Сырова оштрафовала по довольно редко применяющейся в России статье 328 УК РФ - уклонение от воинской службы.
Как выяснил Openspace.ru, исследовавший деятельность Сыровой по базе данных Хамовнического суда, судья лишь дважды рассматривала дела, заведенные по 213 статье УК (хулиганство). Первое было закрыто по примирению сторон. По второму делу (драка в общественном месте) Сырова приговорила обвиняемого к шести месяцам заключения.
Тот же Openspace.ru отмечает, что 92 процента обвиняемых Сырова признает виновными.

Гособвинитель: Александр Никифоров

Гособвинителю Александру Никифорову около тридцати лет. Он среднего роста, светловолосый, склонный к полноте. На процессе по делу Pussy Riot чувствует себя крайне уверенно, настаивая, что девушки совершили хулиганский поступок по мотивам религиозной розни. Бросилось в глаза, что за все время слушаний Никифоров даже не попытался заговорить ни с одной из подсудимых. Вопросов к ним у гособвинителя не было.

Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев в Таганском суде Москвы. Фото РИА Новости, Андрей Стенин
В вопросах теологии Никифоров силен еще и потому, что был гособвинителем на знаменитом деле выставки "Запретное искусство-2006". Организаторы этого антирелигиозного арт-проекта Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев были обвинены по антиэкстремистской 282-й статье УК РФ - этого добились активисты православного националистического движения "Народный собор". Никифоров уверенно доказывал, что в действиях устроителей выставки есть мотив на разжигание религиозной розни. Причем вел себя примерно так же, как и сейчас - в ходе процесса над Pussy Riot. Например, требовал удалять из зала суда посетителей и журналистов за смешки. Самодурова и Ерофеева во время прений Никифоров требовал приговорить к трем годам колонии (столько же Никифоров попросил для девушек из Pussy Riot). Но кураторы отделались штрафом, и приговор стороной обвинения не обжаловался. А Мосгорсуд законность штрафа подтвердил.
На процессе по поводу "Запретного искусства" Никифоров мог познакомиться с Надеждой Толоконниковой и Петром Верзиловым. Во время оглашения приговора по делу Самодурова-Ерофеева активисты арт-группы "Война" провели в Таганском суде акцию "Тараканий суд". Они пришли в учреждение и выпустили там на волю три тысячи тараканов.
У Юрия Самодурова, по понятным причинам, мало оснований вспоминать гособвинителя Никифорова добрым словом. "Никифоров, как я заметил, не умел четко и эффективно вести допрос подсудимых и свидетелей защиты, чтобы поставить набором своих вопросов подсудимого, свидетеля или эксперта защиты в затруднительное для того положение, не мог продуманной системой конкретных вопросов обнаружить "слабые места" в показаниях подсудимых, экспертов и свидетелей защиты. Допрашивая свидетелей обвинения, Никифоров не стеснялся задавать им элементарные наводящие вопросы. В случае сильных и принципиальных выступлений обвиняемых, свидетелей и экспертов защиты, Никифоров часто просил судью снять ставящие обвинение в трудное положение вопросы и ходатайства адвокатов и подсудимых", - так вспоминал Самодуров процесс по делу выставки "Запретное искусство".
Еще одно резонансное дело с участием Никифорова - процесс над Дмитрием Барановским, ветераном афганской войны, зампредом межрегиональной правозащитной ассоциации "Справедливость" и заместителем гендиректора оборонного предприятия ОАО РАТЕП. Барановский был обвинен в вымогательстве, заведомо ложном доносе и клевете. Гособвинитель Никифоров просил дать ему 20 лет лишения свободы, суд ограничился 12-тью. По версии обвинения, Барановский вымогал два здания на Бауманской и Нижней Красносельской улицах Москвы, а также доли в коммерческих предприятиях. Потерпевшими по делу были признаны министр транспорта правительства Московской области Петр Кацыв (с июня 2012 года - начальник главного управления по взаимодействию с федеральными органами государственной власти правительства Московской области), его сын Денис Кацыв, адвокат Наталия Весельницкая, бизнесмены Александр Алтунин и Владимир Касаткин.
Правозащитники из "Справедливости" отчаянно пытались защитить Барановского, организовали целую кампанию. Проводили уличные акции, именовали процесс "странным судилищем", но все бесполезно.

Адвокат потерпевших: Алексей Таратухин

Алексей Таратухин. Фото с персонального сайта Алексея Таратухина
Примечательная деталь. На сайте "Справедливости" говорится, что членом правления этой организации, а также ревизором ее финансовой деятельности является адвокат Алексей Таратухин. На процессе по делу Pussy Riot он защищает потерпевших (при этом производит впечатление человека идейного: каждое его выступление содержит морализаторство). Однако, судя по слаженности действий адвокатов и гособвинителя, обиды на Никифорова у Таратухина нет. С другой стороны, именно адвокат Таратухин стал единственным возмутителем спокойствия со стороны потерпевших. Он заявил отвод судье Сыровой - после того, как встретил в ее кабинете адвоката подсудимых Виолетту Волкову. Якобы они о чем-то секретно переговаривались. История превратилась в фарс после того, как Волкова заявила аналогичный отвод, но на том основании, что с судьей секретничал Таратухин. Разумеется, отвод был отклонен.
У Алексея Таратухина есть свой сайт. Из него следует, что адвокат специализируется на уголовном праве, имущественных и семейных спорах. Периодически он дает комментарии для СМИ на темы, далекие от общественно-политических событий. Как то: компенсации гражданам, пострадавшим от гололеда или же компенсации пассажирам за задержанные авиарейсы. Играет на гитаре. Принимал участие в концерте-турнире "Поют юристы Москвы" в ресторане "Гнездо глухаря". Выиграл или нет - не сообщается.
В 2009 году Таратухин поставил свою подпись под обращением с требованием немедленного освобождения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которых судили как раз в Хамовническом суде. "Искренне восхищен Вашим, Михаил и Платон, упорством бороться за Свободу и Справедливость. Удачи!" - таким комментарием снабдил свою подпись адвокат Таратухин. Также он стал 29090-м подписантом открытого обращения с требованием освободить фигурантку дела ЮКОСа Светлану Бахмину. "То, что делают с Бахминой, это чудовищно жестоко, вне зависимости от того, виновна она или нет", - написал Алексей Таратухин.
Самое громкое до процесса над Pussy Riot дело адвокату Таратухину досталось в 2008 году. Он защищал честь и деловую репутацию члена Совета Федерации Вячеслава Фетисова от работавшего тогда пресс-секретарем Олимпийского комитета РФ Геннадия Швеца. Швец в ходе Олимпиады в Пекине дал ряд интервью, в которых довольно резко обвинил Фетисова в том, что тот ответственен за допинговый скандал вокруг российских легкоатлетов на Олимпиаде (Фетисов был членом Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и руководителем Федерального агентства по физической культуре и спорту). Савеловский суд Москвы сначала отказал Фетисову в иске, Мосгорсуд это решение отменил, направил дело на новое рассмотрение. После чего Савеловский суд утвердил мировое соглашение между сторонами.

Адвокат потерпевших: Лев Лялин

Лев Лялин. Фото из ЖЖ Льва Лялина
Вторым адвокатом, защищавшим Фетисова, был Лев Лялин. Они с Таратухиным друзья, о чем сам Лялин с удовольствием пишет в своем блоге. На процессе Pussy Riot Лялин - самый спокойный и сдержанный представитель потерпевших (и гораздо менее идейный, нежели Таратухин; трудно вспомнить хотя бы одну самостоятельную инициативу Лялина, который во всем поддерживает позицию гособвинения). В кулуарах - точнее, в буфете Хамовнического суда - он даже рассказывал, что сочувствует адвокатам подсудимых. Говорил, что их работа - "адреналиновая, на износ".
Вообще, Лялин специализируется на экономической тематике, выступает на профильных семинарах и пишет статьи для узкопрофильных изданий. Также комментирует и дает разъяснения, касающиеся вопросов налогообложения, аудита, бухгалтерии и вообще финансово-хозяйственной деятельности в целом. Он уже представлял однажды в суде интересы РПЦ (это была чисто хозяйственная история): по просьбе настоятеля, протоиерея храма св. Митрофания Воронежского Дмитрия Смирнова добился освобождения от земельного налога двух приходских учреждений.
Впрочем, Лялин сам говорит, что пытается быть как можно более разносторонним человеком. Он комментировал, например, обнародование российскими СМИ личных фотографий фигурантки "шпионского скандала" Анны Чапман, указав, что их тиражирование "совершенно неправомерно".
О своих политических взглядах Лялин особенно не распространяется. Правда, исследовав страничку адвоката на сайте "Одноклассники", можно узнать, что Лялин считает "классной" вот эту фотографию.

Адвокат потерпевших: Лариса Павлова

Лариса Октябристовна Павлова - по-видимому, самый яркий адвокат со стороны потерпевших в процессе по делу Pussy Riot. Во время прений она, в частности, заявила, что феминизм - "грех" и "неестественное стремление", а "патриарх имеет признаки сакральности", и следовательно "оскорблять его - значит, оскорблять всех верующих". Со своими клиентами - пострадавшими от действий панк-группы сотрудниками и охранниками Храма Христа Спасителя - Павлова явно на одной волне. Любопытный нюанс: один из журналистов, работающих в Хамовническом суде, рассказывал о том, как Павлова пыталась попросить денег за собственное интервью.
При этом, в отличие от Таратухина и Лялина, Павлова глубоко вовлечена в церковную тематику. Более того, у нее довольно тесные и дружеские отношения с Русской православной церковью и христианской общественностью. Адвокат, в частности, является постоянным автором информационно-аналитической службы "Русская народная линия" (девиз сайта - "Православие, самодержавие, народность"): Павлова пишет и о тех делах, в которых она участвует сама, и о юридических вопросов, так или иначе связанных с православием. Показательная цитата: "Мне кажется, что XIV Всемирный Русский Народный собор - это симфония мнений общества, Церкви и государства по ключевым проблемам жизни наших граждан. И с радостью можно отметить, что по основным проблемам, волнующим Общество, находится все больше общих точек зрения". Лариса Павлова - последовательный борец с ювенальной юстицией. Она радуется, что собор "в целом негативно" оценил этот "крайне больной и острый вопрос" и принял специальную резолюцию, "противопоставляющую опыт духовно-нравственной традиции России - тотальному контролю над семьей".

Лариса Павлова. Фото с сайта blagodrevo.ru
Наибольшую известность Павлова приобрела в качестве общественного деятеля: она входит в правление организации "Родительский комитет". Адвокат обильно высказывается относительно прав родителей и обязанностей школы. И особенно по поводу сексуального воспитания детей - можно, наверное, догадаться, в каком ключе. Так, в интервью сайту "Православие.ру" Павлова заявляет: "Уже есть случаи, когда в базовых предметах появляются элементы так называемого "полового просвещения", развращающего детей и подростков". "Как юрист, - объясняет адвокат, - я считаю, что включение элементов "сексуального просвещения" в обязательную школьную программу нарушает преимущественное право родителей на воспитание ребенка, гарантированное им Конституцией... Если вдруг в любой базовый предмет включаются элементы полового воспитания (под которым обычно понимается сексуальное просвещение), в этом случае нарушается конституционное право родителей на выбор системы полового воспитания... Шаги, предпринимаемые в рамках систем образования по внедрению в школы поголовного полового воспитания, я считаю абсолютно незаконными".
Лариса Павлова защищает священное право школьника не знать, откуда берутся дети: "Сексуальное просвещение противоречит нравственным установкам всех традиционных конфессий, не только православной. Оно задевает чувства верующих. И включение "полового воспитания" в обязательную школьную программу будет грубо нарушать права верующих, их право НЕ ЗНАТЬ что-то. Есть право знать, а есть право не знать".
К слову, во время процесса над Pussy Riot Лариса Павлова прямо указывала, что подсудимые слишком много знают. Адвокат изучила дисциплины, которые изучали участницы Pussy Riot в университете и обнаружила, что Мария Алехина большое внимание уделяла предмету "История тайных учений в культуре". По мнению Павловой, это повлияло на мировоззрение подсудимой - и поэтому она приняла участие в "панк-молебне" в Храме Христа Спасителя.
Одним из самых громких процессов, в которых участвовала Лариса Павлова - дело Агеевых. Семья Агеевых из Подмосковья усыновила Глеба и его сестру Полину. Весной 2009-го Глеб поступил в больницу с ушибами и ожогами. Следователи пришли к выводу, что Лариса Агеева вскоре после усыновления стала испытывать неприязнь к приемному сыну и начала систематически его избивать. Агеевы утверждали, что Глеб получил травмы при падении с лестницы, а также уронил на себя чайник. В 2009 году усыновление Глеба и Полины отменили, а в 2010-м Ларису Агееву приговорили к одному году и восьми месяцам исправительных работ - за причинение вреда здоровью Глеба. Павлова, защищавшая Агееву, тогда утверждала, что весь этот процесс абсурдный (и, можно сделать вывод, подтасованный, а также политический): "Это дело является своего рода лакмусовой бумажкой судебной практики по статье 156 УК - ненадлежащее воспитание детей, связанное с насилием и жестокостью. Год назад были внесены поправки в статью, предусмотрено лишение свободы за данное преступление. Депутаты в обоснование необходимости ужесточения наказания по данной статье ссылались на дело Агеевых".
Лариса Павлова соглашается с протоиереем Димитрием Смирновым, что дело Pussy Riot - тоже политическое, поскольку касается сотен тысяч православных. Видео с беседой Павловой и протоиерея анонсировано так: "Беседа протоиерея Димитрия Смирнова с адвокатом Ларисой Октябристовной Павловой, которая представляет на суде над осатанелыми "девочками" интересы потерпевшей стороны. Процесс над кощунницами вызвал большой общественный резонанс, тем более, что ряд неадекватных всеми нами любимых деятелей культуры подписали письмо с оправданием похождений на амвоне Храма Христа Спасителя этих милых дам-мучениц за либерал-демократическое мракобесие".
Протоиерей и адвокат обсуждают, помимо прочего, что делать с теми СМИ, которые показали ролик Pussy Riot про "Богородицу". "А вот СМИ, которым все время транслировали этот ролик. Разве они не оскорбляли наши чувства?" - спрашивает Смирнов. "Суть в том, что это другая статья. Это статья 282-я Уголовного Кодеса. Она касается как раз разжигания религиозной ненависти, экстремистских действий - и она подследственна прокуратуре", - отвечает Павлова. По ее данным, это дело выделено прокуратурой в отдельное производство. Но "такие дела трудны для расследования", - сетует адвокат. Рассуждая о незащищенности граждан от преступников и осквернителей, Лариса Павлова замечает: "Нам говорят, что у нас полицейское государство, а я бы хотела сказать, что у нас очень либеральное государство". "Ну какое полицейское... Ни в одной стране таких радиостанций, таких газет нет", - соглашается протоиерей.

P. S. Эксперт: Игорь Понкин

Игорь Понкин. Фото с сайта demoscope.ru
Во время процесса Хамовническому суду представили результаты психолого-лингвистической экспертизы, подготовленной 23 мая 2012 года. Это одна из трех имеющихся в деле экспертиз. И единственная, в которой утверждается, что группа Pussy Riot выступила в Храме Христа Спасителя, чтобы разжечь рознь по религиозному признаку. Авторы экспертизы - доктор юридических наук Игорь Понкин, главный научный сотрудник Института мировой литературы им. Горького Всеволод Троицкий и профессор психолого-педагогического университета Вера Абраменкова. По поводу качества этой экспертизы жестко высказались в суде адвокаты Pussy Riot (эксперты изучали видео не из ХХС, а смонтированный позднее клип с кадрами из Елоховского собора; взяли они его из интернета, а не из материалов дела; подписку о неразглашении эксперты дали только после 23 мая, а не до, как это предписано в УПК и т. д.).
Тогда же выяснилось, что один из авторов документа Игорь Понкин в тесном соавторстве с адвокатом Михаилом Кузнецовым (Кузнецов был адвокатом потерпевшего Владимира Потанькина, пока продолжалось предварительное следствие по делу Pussy Riot) написал научную работу, а также книгу "О праве на критическую оценку гомосексуализма". Право на критическую оценку гомосексуализма было в полном объеме реализовано в самом труде.
Понкин - известный православный юрист и эксперт. Подробная аналитическая записка по поводу деятельности Понкина подготовлена центром религиоведческих исследований ReligioPolis.
Из этой бумаги, ссылающейся на множество источников, можно выудить, что Понкин руководит сайтом "Государство и религия" (по мнению Московской Хельсинкской группы, сайт "служит инструментом "прокачки" интересов РПЦ и попутно травли не вписавшихся в современные отношения государства с религиозными объединениями); борется за введение преподавания православия в школах и других учебных заведениях; активно критикует закон "О свободе совести и религиозных объединениях"; при очевидной конфессиональной ангажированности постоянно выступает в качестве эксперта по "религиозным" делам.
В 2008 году Понкин входил в группу экспертов, проводивших по заказу "Адвокатского бюро профессора М. Кузнецова" оценку "преступной деятельности телеканала 2х2". Экспертам, в частности, пришлось посмотреть серию "Южного парка", которая называется "Рождественские песенки от мистера Говняшки". Эксперты решили, что мультфильм оскорбляет чувства верующих посредством изощренного издевательства.
Андрей Козенко, Иван Колпаков

0

7

Оппозиция: Приговор Pussy Riot - это приговор самому режиму



Известный юрист и блогер Алексей Навальный, присутствовавший на оглашении приговора участницам скандально известной панк-группы Pussy Riot, заявил, что обвинительный вердикт еще больше сплотит людей. Он добавил, что очень зол в связи с вынесением приговора.

По мнению блогера, приговор феминисткам написал лично президент России Владимир Путин. А.Навальный заверил, что теперь он и его сторонники будут использовать все меры политической борьбы.
Приговор участницам группы Pussy Riot был неправосудным, а сам процесс - инквизиционным, заключил блогер. Он отметил, что сама акция девушек ему не понравилась, но он до последнего был уверен, что суд проявит милосердие.
Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев заявил, что приговор сегодня был вынесен не Pussy Riot, а руководству страны и судебной системе. "Точка невозврата пройдена?" - задается вопросом парламентарий.
В свою очередь главред радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов заявил следующее: "Я пожал плечами. Вы ждали чего-то другого?" Блогер Павел Картаев отмечает: "Убийца моего друга за ДТП получил два года, и девушки тоже. Горите в аду".
Эколог Евгения Чирикова заключила, что теперь ни у кого не будет сомнений, что суда в России нет, "есть обслуга пахана в мантиях". Оппозиционер Владимир Милов заявил, что это возмутительный приговор.
Алексей Кудрин назвал приговор по делу Pussy Riot ударом по судебной системе и доверию к ней граждан России. "Судебное рассмотрение по делу Pussy Riot откровенно искажает суть их поступка. В светском суде государственный обвинитель закладывает в основу обвинения нарушение только церковных уложений для обоснования уголовного наказания. Но если при этом воспользоваться аргументацией обвинения, совершенное деяние следовало бы квалифицировать как "оскорбление чувств верующих", что предусматривает ответственность по ст.5.26 ч.2 КоАП - штраф до 1 тыс. руб.", - уверен он. "Как в светском государстве в России нет и не может быть уголовного наказания за нарушение писаных или неписаных норм церкви", - подчеркивает экс-министр финансов.
"Многие из нас никак не могут поддержать поступок Pussy Riot. Но как бы ни оценивать его, преследование девушек раскололо общество, сделало явным антиконституционное сращивание государства и церкви, ослабило авторитет РПЦ, способствовало радикализации общественных настроений, поскольку торжество бессмысленной жестокости подрывает общественную мораль больше, чем любые эпатажные поступки. Имиджу и инвестиционной привлекательности страны нанесен огромный ущерб", - обращает внимание оппозиционер.
Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин считает приговор участницам Pussy Riot не адекватным их проступку. Приговор прокомментировало и посольство США в России. "Сегодняшний приговор по делу Pussy Riot выглядит несоразмерным содеянному", - говорится в официальном сообщении в микроблоге посольства.
Наконец, телеведущая Ксения Собчак заявляет, что теперь "с удовольствием будет наблюдать, как оставшиеся медийные сторонники будут защищать этих людей". "Сложное у них положение", - уверена журналистка. В преддверии приговора она задавалась вопросом: "Вот дадут им сейчас решку, и что? Все покричат, попишут в микроблоге и разойдутся, а значит - схавают. А не съесть - значит, война".
Приговором возмущен и журналист Владимир Соловьев, который зачастую негативно относится к действиям российской оппозиции. "Жуть. Надеялся, что их отпустят, приговорив к уже отбытому в СИЗО. Печально", - заключил В.Соловьев в своем микроблоге. Ему вторит и журналистка Маргарита Симоньян, также прохладно относящаяся к действиям оппозиции. "Зря. Невероятно зря. Безумно", - заявила журналистка.
Адвокат феминисток Николай Полозов выразил уверенность, что, подписывая приговор девушкам, власть подписала приговор себе.
"15 сентября в Москве пройдет марш миллионов граждан, страдающих смешанным расстройством личности", - уверен депутат Геннадий Гудков.
Напомним, Хамовнический суд Москвы приговорил Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к двум годам колонии общего режима. Девушек осудили сразу после Олимпиады в Лондоне, а на свободу они выйдут сразу после Олимпиады в Сочи - в марте 2014г.
Большинство участников опроса, который проходит на страницах РБК в социальных сетях, считают приговор Pussy Riot "слишком жестким". Голосование проходит в "представительстве" РБК в социальных сетях в Facebook и "ВКонтакте".

0

8

В роликах Pussy Riot нашли экстремизм 14:10 29/11/2012 Текст: Анастасия Михайлова
http://www.firstnews.ru/upload/iblock/2af/TASS_2588551.png

Замоскворецкий суд столицы в четверг признал экстремистскими почти все видеоролики с выступлениями группы Pussy Riot и постановил ограничить к ним доступ в сети интернет. Фактически же, после того, как решение суда вступит в законную силу, хранить и показывать записи с выступлениями скандальной панк-группы будет запрещено законом. Одна из девушек группы Pussy Riot уже заявила журналистам, что будут обжаловать это решение. Впрочем, вряд ли у группы есть большие шансы добиться его отмены. По словам пресс-секретаря суда Евгении Пазухиной, девушки не являлись участницами процесса и не могут подавать жалобу на решение. Их заявление даже не будет принято к рассмотрению.

В суде первой инстанции освобожденную девушку Екатерину Самуцевич судья отказалась признать даже заинтересованным лицом и допустить к участию в процессе.

Между тем суд признал экстремистскими четыре видеоролика, размещенные на пяти сайтах в интернете. Речь идет о ряде выступлений группы с осени 2011 года по февраль 2012. За это время девушки успели выступить на Лобном месте на Красной площади, на крыше троллейбуса, в переходе станции метро, на крыше спецприемника и в Храме Христа Спасителя.

Стоит отметить, что после выступления около алтаря главного храма страны трое из пяти участниц группы - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич - были арестованы.

В августе 2012 года Хамовнический суд Москвы признал девушек виновными в совершении хулиганства по мотивам религиозной ненависти и вражды (ст. 213 Уголовного кодекса) и приговорил их к 2 годам лишения свободы. Несколькими месяцами позднее кассационная коллегия Мосгорсуда изменила наказание Самуцевич на условный срок.

Призывы к бунту

Заседание суда в четверг не заняло и получаса. Еще около десяти минут потребовалось судье Марине Мусимович, чтобы вынести решение.

Стоит отметить, что в суд с требованиями признать ролики группы экстремистскими обратилась Замоскворецкая межрайонная прокуратура столицы. В суде помощник прокурора настаивал на том, что в видеозаписях содержится провокационный материал.

"Следствием была проведена проверка, в ходе которой подтвердился тот факт, что в видеозаписях содержится материал экстремистской направленности, - заявил прокурор. - Закон запрещает хранение и распространение таких материалов".

Он отметил, что специалисты из Российского института Культурологии провели исследование и изучили видеоролики группы. "В видеоматериалах содержится скрытый призыв к бунту и неповиновению власти, - зачитал выводы экспертов прокурор. – Они направлены на разжигание политической розни".

В конце выступления прокурор просил признать записи экстремистскими и ограничить доступ к ним на сайте группы и в Живом Журнале. Фактически же, как только решение вступит в силу, запрет будет распространяться на любую публикацию роликов.

Цензура

"Мы сегодня подадим жалобу на это решение", - заявила после окончания процесса Екатерина Самуцевич. Все судебное заседание девушка молча просидела в первом ряду среди журналистов. Выйдя на крыльцо суда, Катерина сообщила, что не намерена мириться с запретом творчества их группы.

"Это цензура культуры, - заявила Самуцевич. – Но я надеюсь, что прокуратуре не удастся вычистить все творчество нашей группы из интернета!" В противном случае, считает участница группы, остаются иностранные сайты и хостинги, на которых можно сделать "зеркала" запрещенных интернет-ресурсов и выложить все материалы.

В этом случае российские правоохранительные органы не смогут ограничить к ним доступ.

Между тем, сейчас "творчество" Pussy Riot попало в один список с книгой "Майн Кампф" Адольфа Гитлера и фильмом Накулы Басела "Невинность мусульман".

0

9

Поразительно!
Рунет забит под завязку, действительно,экстремистскими материалами, включая призывы к физическому уничтожению целых народов.Полно фашистских сайтов с портретами Гитлера и свастикой. Но ими никто не занимается. Песенка про Путина и про срань господню,вероятно,гораздо опаснее.

Про призыв к бунту,это просто гениально. Вероятно,любая критика властей есть призыв к бунту. Естественно! Если кто-то говорит,что власть плоха, слушатель неизменно сделает вывод, что её следует свергнуть.Ясно как день! Так чтос этого момента о власти как о покойнике: либо хорошо, либо ничего.
Вот только правильно ли песню квалифицировали как призыв именно к бунту? В песне девушки просили богородицу прогнать Путина.Если бы дева Мария была гражданкой Российской федерации, то,да,это был бы призыв к бунту.Но,поскольку, российского гражданства у неё нет, предлагаю квалифицировать песню как призыв к иностранной интервенции.Во как!

0

10

Пум, ты  прям  сделал  из  них  "  национальных   героинь"  в  кавычках  ..

0

11

Они сами себя такими сделали.

0

12

Слишком  много  внимания   ты  уделяешь  их  " подвигу"  и   пытаешься  сопоставить  с  другими"  нелицеприятными делами"........

0

13

Ровно столько, сколько считаю нужным.

0

14

Запутинские казаки избивают девушек. Вот такие фашистские формирования патрулируют улицы при губернаторе Ткачеве.

Смотреть на это не то что даже неприятно. Невыносимо. Мне, женщине, невыносимо смотреть, как мужики лупят плетками по груди молоденьких девушек в ярких открытых платьях, а девушки вскрикивают, падают на асфальт. С наступающим вас Днем защитника Отечества, мужественные казаки! Вы отлично умеете расправляться со слабыми и безоружными!

На видео хорошо видно, что девушки стараются не ударить казаков в ответ, чтобы не получить обвинений в оказании сопротивления представителям власти. Это очень разумно. Но я на их месте вряд ли сдержалась бы. Я не занимаюсь ни авангардным искусством, ни политикой. Мне в голову не приходит устраивать акции-провокации, и морально я не готова, что какие-то представители власти придут и меня будут бить. Pussy Riot готовы. Они прошли зону и умеют сдерживаться и терпеть. Но это не главное их достоинство. Главное их достоинство — удивительное чутье к духу времени, которое позволяет им небольшими усилиями и скудными артистическими средствами обнажать и высвечивать архаичную, дикую, примитивную составляющую нашего общества, исповедующую власть силы и признающую только одну правду — свою.

Планируя перформанс в Сочи, они, возможно, не ждали плеток. Но, разумеется, рассчитывали на запретительные действия со стороны власти, которые должны были стать составной частью их акции. Если бы запретительных действий не последовало, перформанс получился бы неудачным. Вернее, вообще не получился бы. Его никто бы и не заметил.

Казаки не подвели. Они сделали даже больше, чем ожидалось, и видеоролик жестокого избиения рок-феминисток ряжеными патриотами теперь гуляет по Сети, ужасая весь мир средневековыми реалиями. Добиться такого яркого, впечатляющего эффекта не смог бы никто из известных оппозиционных политиков, гражданских активистов или художников-музыкантов. Избивающий девушек плетками казачий патруль действует на зрителей даже сильнее, чем мошонка, куда-то прибитая ее же хозяином. Потому что в цивилизованном мире нельзя бить людей за то, что они ведут себя не так, как вам хочется. Не так, как вам нравится. Тем более если вы мужчина, а не нравится вам, как ведет себя женщина.

Наши власти, вероятно, постараются сейчас отстраниться от этого отвратительного инцидента. Губернатор Ткачев уже приказал компетентным органам разобраться и подвергнуть казака административному наказанию. Но если в итоге "мужественные казаки" не будут реально наказаны, видео с плетками серьезно подпортит наш исторический образ. Впрочем, какой там в итоге сложится образ — в конце концов не так важно. Для будущего нашей страны сейчас гораздо важнее дать отпор тупой и дремучей силе, возомнившей себя оплотом общества. Именно она — безмозглая, не умеющая предвидеть последствия, непоколебимо уверенная в своей правоте — довела Украину до гражданской войны! И нас рано или поздно доведет — если позволять одним людям избивать других за то, что те им не нравятся.

Источник http://www.mk.ru/social/article/2014/02/20/988149-kaz..

http://vk.com/video-59084543_1675634...16f8f52af5bbd6

0

15

Нападение на Pussy Riot – не преступление                       http://www.kritix.ru/images/img/1638409_20140314161738.gif.jpgОказывается,  если хулиганы нападают на определенную группу лиц, то это не считается  преступлением и не подпадает под статью в уголовном кодексе. Вот если бы  хулиганы напали на чиновника, то могли бы получить статью, а если на  Pussy Riot, то ничего страшного.
   Интересные, получается, стандарты в Российской федерации. Возможно,  это зеленый свет на избиение оппозиционеров в целом, которые  «недовольны» замечательной жизнью в России?
Важно отметить, что сами нападавшие на Пусси Райот изначально ожидали  полной безнаказанности, поскольку с ними были люди, которые снимали  акцию, а хулиганы лица даже не пытались скрыть. Фактически все было  спланировано заранее.
Надо помнить, что эта группа лиц (вероятно, около 10 человек, если  считать тех, кто снимал), откуда-то знала, что правозащитная организация  (где состоят Толоконникова и Алехина) будет именно в определенное время  в определенном месте. Участницы группы в целом не исключают, что тут  возможна провокация со стороны отдельных «защитников правопорядка» из  известного центра.
Важно помнить, что после нападения был произведен медицинский осмотр,  который зафиксировал, что у Толоконниковой химический ожог глаза I  степени, а у Алехиной – сотрясение мозга.
Надо отметить, что это вовсе не «мелкое хулиганство», а вполне реальное нападение, причем заранее спланированное группой лиц.
Вместо расследования, местный отдел полиции (№ 2 по Канавинскому  району Нижнего Новгорода) отказал в возбуждении уголовного дела по факту  нападения. Фактически заключение таково:
"Вынесен отказной материал в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК (отсутствие в деянии состава преступления)"
Нападавшие были опознаны, и против них возбуждены административные  дела по статье «мелкое хулиганство». Преступления по данной статье (20.1  КоАП):
«влекут наложение административного штрафа в размере от одной  тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок  до пятнадцати суток»
Хотя это не совсем соответствует действительности, поскольку на самом  деле эта статья была бы вполне адекватна для акции ПР, которая  проходила в ХХС, но не здесь. Ведь, как указывалось ранее, в данном  случае зафиксированы реальные травмы, а поэтому тут можно применить  уголовный кодекс.
Фактически есть разные варианты, но тут подходит статья 115 - умышленное причинение легкого вреда здоровью:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной  или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или  вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот  шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года,  либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными  работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев,  либо лишением свободы на срок до двух лет.
Политический и идеологический мотив тут, конечно, имел место, зря  этот фактор никто не учитывает. Впрочем, вероятно, как уже было сказано  ранее, на избиение подобных деятелей власть таким образом дает  своеобразную «индульгенцию».

0


Вы здесь » Лопата » Религия и политика » Pussy Riot


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно