http://lifenews.ru/news/115940

                   

Вот ещё один пример беспарднного вмешательства РПЦ в мирские дела. И что значит "запретили переодеваться"? Не много ли на себя взяли?

Мизулина предложила вписать православие в Конституцию РФ

    Елена Мизулина
Фото: Илья Питалев / РИА Новости

  Продолжение: Чечня выступила против православия в Конституции РФ
    Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила написать в Конституции РФ,  что православие является «основой национальной и культурной самобытности  России». С соответствующим предложением Мизулина выступила на заседании  депутатской группы в защиту христианских ценностей. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Как отмечается в сообщении, участники заседания поддержали  предложение Елены Мизулиной. В числе прочих в обсуждении принимали  участие депутаты от «Единой России» Сергей Железняк, Сергей Попов  и Михаил Маркелов, а также коммунист Сергей Гаврилов.
В 2012 году записать в Конституцию положение о православии предлагал националист Сергей Бабурин. В пример он приводил Конституцию Грузии, в которойговорится  об исключительной роли грузинской православной церкви в истории Грузии,  но при этом провозглашается свобода религиозных убеждений  и вероисповедания и независимость церкви от государства.
Сейчас в Конституции РФ ни одна религия не упоминается.  В соответствии с Основным законом страны, Россия является светским  государством.
По данным опроса  ВЦИОМ, проведенного 26-27 октября 2013 года среди 1600 человек, почти  половина респондентов (44 процента) считают, что православие является  в России государственной религией. 56 процентов опрошенных полагают, что  православная церковь сыграла в истории России значительную роль.  «Левада-центр» в ноябре 2012 года выяснил, что 74 процента россиян причисляют себя к православным.

Была 6-я статья Конституции. Потом отменили. Всё возвращается - Пумяух
Кстати, Чечня уже протестует

Особая роль православного культа

Участники проправительственного  молодежного форума "Селигер-2014" заявили, что будут продвигать идею  закрепления в конституции РФ «особой роли православия». Стоит отметить,  что подобная инициатива ранее выдвигалась Музинулой, но была провалена.

Примечательно,  что даже Медведев, который неоднократно продвигал клерикальные законы в  пользу РПЦ (например, о передаче религиозных объектов), заявил:

"Установление  каких-либо специальных преференций недопустимо. В соответствии с  нормами Конституции у нас провозглашена свобода совести. Каждый выбирает  себе церковь по своим ощущениям или говорит, что он является атеистом"

Более  того, менять преамбулу конституции достаточно сложно, и стоит ли оно  того, когда речь идет о каком-то культе, причем в светском государстве,  где, очевидно, религия должна быть частным делом. Иначе можно  «закрепить» иные особенности, которые не совсем красят российских  граждан, но являются все же достаточно распространенными.

По  большому счету закрепление «особой роли» в конституции – это особые  преференции. А пропаганда религиозного культа, очевидно, должна иметь  свои рамки, иначе было бы проще назвать православие государственной  религией и субсидировать все это дело так же, как в Российской империи.

Участники молодежного форума, которые заняли место Музилиной, заявляют, что:

"Одними  из главных источников права в государстве являются народные обычаи и  традиции, поэтому необходимо закрепить в преамбуле Основного закона  страны роль православия"

Важно сказать, что ни народные обычаи,  ни традиции, ни дикий религиозный культ не являются источником права в  Российском государстве. По большому счету главный источник права –  международное право, которое является источник в большей части  государств, причем даже там, где фактически это право попросту не  работает. Обусловлено это, очевидно, мировой экономической системой,  которая заставляет взаимодействовать все государства и подстраиваться  под эти законы. Можно добавить лишь незначительные корректировки.

Участники  Селигера могут для интереса сравнить древние традиции, обычаи и  религиозный культ, например с конституцией. Право напрямую связано с  социально-экономической системой общества, и поэтому оно в целом  рационально, чего не скажешь о мнимых «источниках». Традиции, обычаи,  равно как и дикие религиозные установки (актуальные для  рабовладельческого общества), совсем не вписаны в основной закон РФ.  Ранее, впрочем, православие имело место в законах Российской империи.  Характерные примеры из уложений:

Статья 186. Богохульство,  поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в  смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.

Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.

Статья  189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме —  по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6  месяцев или арест до 3 недель.

Т.е. понятно, что православие  может предложить только ненависть по отношению к конкурентам, монополизм  и безудержную поддержку нынешних властей. Оно в то же время никак не  может «положительно» изменить общество, поскольку наибольший авторитет  православие имеет только тогда, когда даже за малейшую критику культа  любого человека ждет серьезное наказание.

Нужно ли подобное  наследие светскому обществу? В этом можно усомниться, тем более что все  знают, чем завершилась эта православная империя, когда практически все  жители империи – за редким исключением – должны были отправлять  православный культ. Т.е. попам не приходилось себя особо утруждать  пропагандой культа, дискуссиями с оппонентами и т.д. Они могли говорить  все, что придет им в голову и получать за это официальную плату от  правительстве. Начиная с Петра, попы были вписаны в вертикаль власти и  фактически работали в интересах государства.

В общем, речь идет о  некоем репрессивном органе, которой «обосновывал» существование  определенных – часто архаических даже для своего времени – экономических  отношений в обществе. Причем это был лишь один из идеологических  отделов, поскольку полностью на него никогда не полагались. Ни один бунт  в истории Российской империи не был подавлен при помощи поповской  демагогии, всегда в итоге приходилось подключать карательное войско, так  что в эффективности работы можно усомниться.

С таким же успехом,  в общем, можно любые архаичные диковины объявлять «духовной скрепой».  Конечно, нельзя не отметить, что определенная роль в обществе, конечно,  была. Но назвать все это неким «фундаментом» не стоит. Ведь речь идет  просто о людях, которые надевают странные одеяния и пересказывают  старинные мифы из древнееврейской мифологии. Ценности и пользы тут не  больше, чем от сторонников какого-нибудь культа говорящего дерева или  животного.

На примере взаимоотношений с золотой ордой суть культа можно прекрасно продемонстрировать:

«Ярлыками  утверждались следующие льготы для духовенства: во-первых, русская вера  ограждалась от всяких хулений и оскорблений со стороны кого бы то ни  было, строго запрещалось хищение и повреждение принадлежностей внешнего  богослужения; во-вторых, духовенство освобождалось от даней, всяких  пошлин и всяких повинностей; в-третьих, все церковные недвижимые имения  признавались неприкосновенными, и церковные слуги, т. е. рабы и холопы,  объявлялись свободными от каких бы то ни было общественных работ»  (Звонарь, 1907, № 8).

«В татарский, или монгольский, период,  независимое положение церкви нашей упрочилось благодаря покровительству  татарских ханов Золотой Орды. В этот период времени церковь наша  получает от ханов особые привилегии, благодаря которым духовенство  благоденствует и становится крупной капиталистической величиной»  (Странник, 1912, № 8)

Стоит сказать, что татары не были  сторонниками православия и близко, но они считали, что это инструмент,  который можно использовать. Поэтому в церквях организовывали «молебны»,  проводили беседы с населением о том, что иго от бога, что необходимо  повиноваться всяческой власти, и в целом попы обслуживали интересы  захватчиков даже в большей мере, чем интересы князей и другой высшей  знати на Руси. Именно поэтому их полностью освободили от уплаты налогов.  Не исключено, что даже помогали деньги на «строительство храмов». Но,  конечно, они тоже сильно переоценивали авторитет церкви. А когда иго  дало слабину (преимущественно из-за внутренних конфликтов) и началась  раздробленность, то церковники только тогда, когда стало очевидно,  отвернулись от своих прошлых покровителей.

Они также обслуживали и  интересы поляков, и интересы французов, и интересы немцев тогда, когда  те контролировали определенные территории, заявляя, что могут заставить  народ подчиниться новым хозяевам, хотя в действительности особой  необходимости в этом и не было, но услугами пользовались – в особенности  нацисты.

Прекрасный образчик роли религии:

«Для того  чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно  указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают,  лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое  открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете  убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть,  будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои  цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).

А вот это и есть сущность религии, которую признавал и Наполеон:

«Я  вижу в религии не столько таинство воплощения, сколько таинство  общественного строя. Она вносит в мысль о рае идею равенства, которая  спасает богатых от резни со стороны бедных»

И если уж на то пошло, то прав был Энгельс, когда говорил, что в целом:

«Всякая  религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах  людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной  жизни,— отражением, в котором земные силы принимают форму неземных»

Что подтверждается историей религии в целом.

И  теперь, конечно, хотелось бы подумать, а стоит ли все это того, чтобы  вписывать в конституцию «особую роль»? Есть некий орган, который готов  служить «кому угодно», перестраиваться под любые порядки и обычаи – лишь  бы платили деньги. Т.е. мы говорим о людях, которые наживаются на  предрассудках, страхе и мнимом «авторитете», если речь идет о  государстве, которое заинтересовано в подобных услугах. О людях  беспринципных, которые по большому счету не принесли ничего  положительного государству и обществу, занимаясь обыкновенным  паразитизмом. Увековечение особой роли подобной организации – явный  признак того, что государству не найти «лучшей» идеологии для масс.
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1106-osobaya-ro..

Собачники против храма

Попы из  Кемерово долгое время пытались построить храм на месте для выгула собак.  Очевидно, что просто место им приглянулось, поскольку люди там ходят  чаще, чем у пустырей.

Поначалу чиновники поддержали идею, однако  собачники показали себя во всей красе, они стали добиваться отмены  строительства торговой точки РПЦ. Несмотря ни на что, все  же попам удалось возвести временный храм (мелкая постройка из фанеры).  Но вот только на следующий день это строение было исписано различными  надписями. Несколько примеров:

«Нам не надо храмов, нам нужны дети и парки»

«Долой власть церквей и коррупцию!»

«Церковь не власть!»

Попы  начали вопить о богохульстве и оскорблении чувств верующих, а собачники  продолжали выгуливать собак именно там, несмотря на «возрождение  духовности». Попы все же не оставили свою затею, и объявили, что в  скором времени будут строить настоящий храм. После чего временное здание  подожгли…

Церковников не останавливалось и это, – уж очень им  приглянулось место, - так что они все равно продолжали стоять на своем.  Но против них объединялось все больше местных жителей, а также  "Федерация спортивно-прикладного собаководства".

Удивительно, но  такие агрессивные меры именно эффективнее всего и работают, как  показывает практика. Правительству пришлось пойти на уступки. И все  завершилось тем, что "Федерация спортивно-прикладного собаководства"  получила письмо от городской федерации. Глава Кемерова Ермаков пишет:

"Вопрос  этот разрешен, конфликтовать больше не надо. Вмешался губернатор - и мы  договорились, священнослужители ищут сейчас новое место"

Видимо, стоит вспомнить известное изречение Максима Горького: «Права — не дают, права — берут».

И  если жители не будут так же активно отстаивать свою территорию, то,  очевидно, торговцы магическими услугами перехватят землю себе во  владение, поскольку чиновники практически всегда с самого начала на  стороне попов, а не местных жителей.
http://kritix.ru/images/img/48dsgsg4g4g4106.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1219-sobachniki..
#рпц

   Ссылка     kritix.ru

В военных учебных заведениях РФ культивируется идея, что атеистическое мировоззрение является основой деградации личности

Неверующих россиян поместили в «деграданты»

Отчетливые  признаки процесса внедрения религиозной идеологии в систему светского  образования наблюдаются не только в школах и гражданских ВУЗах  Российской Федерации. То же самое, оказывается, может происходить и в  учебных заведениях Вооруженных Сил.

Вероятно, для  основной массы населения это остается неизвестным, либо не вызывает у  людей особого интереса. Однако, отдельные граждане бьют тревогу, видя в  насаждении конфессиональной идеологии в армии серьезные риски, связанные  с разжиганием вражды на почве религии и мировосприятия в целом.

Примером  такого рода гражданского неравнодушия и активности можно считать  обращение военного специалиста, подполковника юстиции запаса Сергея  Иванеева к Главному военному прокурору России с обращении «об  исследовании на предмет соответствия нормам действующего  законодательства РФ деятельности факультета православной культуры  Военной академии РВСН имени Петра Великого».

По мнению заявителя,  военное учебное учреждение в течение длительного времени нарушает  «требования ст.ст. 14, 28 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона "О  статусе военнослужащих" и п. 4 ст. 4, п. 3 ст. 6, п. 4 ст. 16  Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» о  светскости государства и равенстве религиозных объединений перед  законом, о гарантированности свободы совести и свободы вероисповедания  каждому, включая право на совместное, либо индивидуальное исповедание  религии или не исповедание никакой религии, право свободно выбирать,  иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в  соответствии с ними».

В обоснование своего обращения С. Иванеев  приводит тот факт, что «в п.3 основного направления деятельность  факультета определена как "в сфере духовной жизни — поддержка  созидательных сил естественного стремления человека к богу как к  источнику сил во всех сферах бытия, ограничение действия противостоящих  им сил деградации личности, формирующихся в псевдорелигиозных,  атеистических и безнравственных системах мировоззрений".

«Таким  образом,— предполагает заявитель,— факультетом православной культуры за  15 лет его существования среди 1700 его выпускников, где 260 продолжают  службу на командно-инженерных должностях, а 34 являются преподавателями  высшей военной школы, открыто насаждается убеждение, что атеистическое  мировоззрение является основой деградации личности».

Указывая на  то, что свободный выбор веры или неверия гарантирован в светской России  ее Конституцией и федеральными законами РФ, военный специалист просит  Главную военную прокуратуру «провести проверку деятельности факультета  православной культуры в Военной академии РВСН им. Петра Великого» с целю  исследования таковой на предмет систематических нарушений действующего  законодательства РФ.

Источник — http://vk.cc/2ZWx8F

#атеизм #секуляризм #свобода_совести #религия

Свобода от земельного налога для РПЦ

В последнее время РПЦ все чаще передают здания, которые когда-то использовались для отправления культа (иногда передают здания католиков и протестантов), а также земельные участники, которые часто расположены в зеленых зонах (иногда даже в парках, на детских площадках и т.д.).

Особое значение в данном случае играют налоги, поскольку, к примеру, в тех местах, где храмы планируют построить, земельный налог был бы значительным, т.е. церковники, если бы знали, что им придется его платить, вероятно, отказались бы от подобного, но поскольку все-таки «Программа-200» - инициатива правительства, то беспокоится не о чем.

Буквально на днях депутаты закрепили право РПЦ не платить земельный налог и фактически «задарма» получать земельные участки под торговые точки. Видите ли, депутаты считают, что храмы должны быть прямо перед носом каждого, чтобы всегда была «шаговая доступность». А то, что многим людям приходится далеко ездить в больницы – это ничего. Храмы, видимо, важнее, чем больницы.

Законопроект, который фактически гарантирует РПЦ право на освобождение от земельного налога, инициировал клерикальный депутат, глава комитета по вопросам собственности и координатор межфракционной группы по защите христианских ценностей Госдумы Сергей Гаврилов. Конечно, он игнорирует федеральный закон «О свободе совести», где указано:

«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»

В России подобное бы вспомнили только в том случае, если бы депутат государственной думы (или же иной чиновник) посмел продвигать иной культ. Например, когда свидетели Иеговы, католики или протестанты пытаются пропагандировать свое учение, то им тут же напоминают о «светском государстве». Ну а ОПК – это не пропаганда религии, а всего лишь культурологический предмет. Видимо, и в данном случае деятельность депутатов не имеет ничего общего с поддержкой православия, тут речь, видимо, всего лишь о «возрождении духовности», а это уж совсем другое дело.

Суть законопроекта заключается в том, что он меняет формулировки. Ранее было «безвозмездное срочное пользование», ну а теперь «безвозмездное пользование». Поправки коснуться и налогового кодекса, дабы улучшить жизнь попам. Важно отметить, что закон был принят в первом чтении.

Теперь земельные участки, которые принадлежат либо государству, либо частникам, можно будет «отжать» в пользу РПЦ. Достаточно лишь запроса со стороны церкви. Например, сейчас стоит больница, а там «когда-то» была церковь. Попы обращаются к власти, и если власть решает вопрос в пользу РПЦ, то больница должна срочно «очистить помещение».

Чиновники все это называют «исторической справедливости», однако по факту важно отметить, что те церкви, которые сегодня «возвращают» в собственность РПЦ, на самом деле никогда не были собственностью церкви. У церкви во время царизма даже не было юридического статуса, это фактически были лица, которые служили государству, и именно поэтому все культовые сооружения были собственностью государства.

Надо отметить, что подобные отношения были даже выгодны для церкви, поскольку не приходилось платить за содержание храмов. А поэтому получается странная ситуация. Церкви отдают здания, которые ей никогда не принадлежали, и называют все это «исторической справедливостью».

Сергей Гаврилов (автор проекта) сказал:

«Документ обеспечит РПЦ долгосрочные гарантии и расширит её права на пользование землей, существенно облегчая их реализацию. Была проделана большая работа в законодательном плане. Наша деятельность направлена на то, чтобы имущественные интересы Церкви перестали ущемляться. Надеемся, что новый закон будет способствовать укреплению позиций РПЦ и позволит ей возводить и открывать храмы во всех регионах нашей страны. Каждая новая церковь – это десятки спасенных душ детей»

Тут уж, как говорится, без комментариев. Это ведь явный клерикализм. Видимо, чиновникам уже подобное и скрывать не обязательно. Удобно ведь использовать свое положение для того, чтобы обсуживать интересы РПЦ, с надеждой на то, что РПЦ им обеспечит поддержку среди населения…

Вместе с тем не совсем понятно, каким образом «имущественные интересы РПЦ» ущемляются? Неужели депутат считает, что имеют место гонения? Видимо, гонения в данном случае – отказ передавать здание школ, больниц, музеев – церкви. Попы просят, а им не отдают… Бывает и такое. Вот теперь славные депутаты Госдумы обеспечат передачу.

Так что теперь торговых точек РПЦ может появиться еще больше, т.к. процедуру в значительной мере упростили. И ведь какая благая цель! Спасение душ детей! Депутат и пальцем не ударит, дабы реально помочь тем же детям (больницы, детские сады, те же парки), но вот иллюзорная помощь – всегда пожалуйста. Тем более что последнее можно выгодно использовать. Здесь не зря упомянуты дети, поскольку именно детям нужно прививать «воцерковленность», чтобы покорными были (очевидно, что это и есть план нынешней власти). Т.е. церкви в действительности хотят вернуть «историческую роль». Вот только проблема в том, что они неадекватно оценивают свои возможности, забывая историю, а также то, что живем мы все-таки в XXI веке.
http://kritix.ru/images/img/ttreje65uj6euhw4h4w.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1235-svoboda-ot..
#рпц
Ссылка kritix.ru

Духовный ректор МИФИ проходит по делу о мошенничестве

Как  известно, ситуация в МИФИ после назначения Михаила Стриханова резко  изменилась. Авторитетный вуз превратился в каком-то смысле в филиал  «Единой России» и РПЦ.

Ведь, как известно, сам Стриханов не  только рядовой член партии власти, но и входит в политический совет. Все  понятно – свои люди. А вот что произошло на первом учебном совете в  МИФИ:

"На первом своем ученом совете новый ректор  Стриханов выступил со словом и поздравил всех с праздником. Все  переглянулись - никакого праздника вроде не было. Может, имел в виду  свое назначение? Тоже странно. Оказалось потом - с церковным праздником,  который был в этот день. В аудитории засмеялись. А ректор заявил: кто  не согласен, тот пусть покинет зал. Все встрепенулись: ректор оказался  человеком набожным..."

Затем в национальном исследовательском  ядерном университете «МИФИ» появилась кафедра теологии. Понятно, что при  содействии «набожного ректора». Логики тут никакой нет, ведь речь идет о  ядерном университете.

Отдельные люди говорили, что все  нормально, что даже в Европе есть теология. Однако они забыли добавить,  что теология есть в основном там, где она по традиции существует уже  сотни лет. И не стоит забывать, что в Европе теология сложнее, чем  здесь. Например, еще в XIX веке в Германии на факультете теологии  преподавал Бруно Бауэр, который был атеистом и антиклерикалом, и  сторонников у него было очень много. Ибо была традиция, и в отдельных  случаях получалось, что вместе теологии студентам преподают философию,  часто светскую.

В России никакой традиции нет, все искусственно и  сделано по бюрократической указке. В итоге, видимо, будут попы  рассказывать какие-нибудь байки, и не более того.

К тому же стоит  отметить, что все-таки в современных европейских университетах вряд ли  может появиться кафедра теологии, чего учитывать сторонники теологии не  желают.

А раз уж безумие приветствуется, то, возможно, из  средневекового опыта стоит перенять ангелологию? Это учение об ангелах,  которое в средневековье «изучали». Ядерному институту точно будет  нелишне.

Бывший выпускник института Рупасов заявил по поводу открытия кафедры:

«То, что среди научных предметов появляется антинаучная дисциплина, иначе, как подрывной деятельностью, не назовешь»

Выступили  против и некоторые ученые из РАН, а студенты организовали даже сбор  подписей. Но толку-то? Духовность в России прививается при помощи  директив, и с этим уже пора смириться.

Однако настали темные  времена гонений. Оказывается, набожный ректор не особо бережно обращался  с государственными деньгами, и поэтому сегодня он проходит по 159  статье УК (мошенничество). Обыски уже прошли у него в квартире и в  кабинете.

В прокуратуре считают, что при строительстве  лабораторного комплекса (за которое отвечал ректор) было украдено около  55 млн рублей. В деле также замешан замруководителя Роскосмоса Владимир  Иванов, который тоже отвечал за строительство.

Дело в целом очень  мутное, но все-таки один из крупнейших университетов, и такие ситуации,  естественно, игнорироваться не могут. Тем более что речь идет о том,  что значительные суммы просто «испарились» в неизвестном направлении  (может, духовность?). Собственно, это наглядный пример эффективности  управленцев от ЕР. Такое ощущение, что назначают для того, чтобы  максимально дискредитировать в прошлом авторитетное учебное заведение.
http://kritix.ru/images/img/fdhdhdh5hd.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1254-dukhovnogo..
#клерикализм

   Ссылка     kritix.ru

Льготы для РПЦ

Белгородские депутаты задумались об «оптимизации бюджета». Это означает, что необходимо кого-то лишить льгот, где-то сократить финансирование и т.д. В общем, обсуждение состоялось, предложения были стандартные.

В ходе обсуждения выяснилось, что все-таки РПЦ берет уж слишком много на себя. Дело в том, что РПЦ свободна от земельного налога, налога на имущество, а также от налога на прибыль от доходов культового здания. От остальных налогов церковь не освобождена формально, но фактически пытается себя освободить тем или иным способом.

Белгородские депутаты, пожалуй, одни из наиболее клерикальных в России. Церковные праздники в области отмечаются чуть ли не как государственные, а различные молодежные мероприятия часто срываются (хэллоуин, различные концерты и проч.). Поэтому представители РПЦ (которые, к слову, часто присутствуют при обсуждениях законопроектов) могли особенно не переживать по этому поводу.

Депутаты решили, что льготы не нужны цементным заводам в первую очередь. Хотя по факту, конечно, льготы для таких городских предприятий просто необходимы. Когда решался вопрос о лишении налоговых льгот, то заговорили и о РПЦ.

Дело в том, что, конечно, никто не посягал на лишение РПЦ основных льгот, гарантированных законом об НКО. Однако вот у РПЦ в собственности есть строения, которые по факту не относятся к церкви, но все же пользуются льготами. Депутаты посчитали возможным все-таки лишить церковь этих льгот, поскольку, собственно, никаких оснований для них нет. Т.е. налоговые льготы, гарантированные законом, касаются храмов и часовен. Тогда как попы пытаются их распространить на любую церковную собственность.

Ясно, что логики тут нет, однако в обсуждении участвовал некто Владимир Лукин, который является помощником митрополита Белгородского Иоанна по юридическим вопросам и внешнеэкономическим связям. Он заявил депутатам:

«Дело в том, что у нас в собственности кроме духовно-просветительских центров есть детский дом, детский сад, приют для престарелых, не подпадают под федеральную льготу келейный корпус семинарии, Центр православной книги и т. д. Поэтому в данном случае нужно привести в соответствие с федеральным законодательством, то есть, предусмотреть ту льготу, которая не предусмотрена федеральным законом. Поэтому мы с департаментом согласовали поправку, и она звучит так: предоставить религиозным организациям в отношении религиозного имущества, не используемого в религиозных целях»

Вот уж замечательная формулировка: «предусмотреть ту льготу, которая не предусмотрена федеральным законом». Т.е. дашь им палец – откусят всю руку. А ведь перечислял человек собственность очень избирательно. Какие-нибудь ювелирные лавки и другие точки сбыта продукции можно и не называть.

С другой стороны, почему бы и не платить налоги? Почему так необходима льгота для организации с оборотом более 4 млрд рублей? И такая уж она «некоммерческая»?

В итоге депутаты все же решили, что льгот у цементных заводов не будет, а вот льготы для РПЦ останутся в прежнем виде. Т.е. теми же льготами, которыми пользуются храмы, будут пользоваться любые сооружения РПЦ. А ведь РПЦ в действительности под своей вывеской может построить все что угодно. Даже договориться с кем-либо за «дополнительную плату» просто построить здание, где висит табличка о том, что здание принадлежит московской патриархии.

Скорее всего, в ближайшие годы РПЦ будет бороться за то, чтобы данное положение было закреплено, т.е. чтобы на 100% можно было пользоваться льготами и на собственность, где не проводятся церковные службы и проч.
http://kritix.ru/images/img/322sgfdsgsd630498.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1281-lgoty-dlya..
#рпц

На карнавале в Германии "поженили" Владимира Путина и Патриарха Кирилла

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил министрам активнее сотрудничать с религиозными организациями

Как  сообщает Институт религиозной свободы, премьер-министр Украины Арсений  Яценюк, от 13 октября 2014 года, выдал Поручение № 102 своим министрам,  чтобы те активнее сотрудничали с религиозными организациями в  социальной, культурной и образовательных сферах.

Попирая  конституционные принципы об отделении церкви от государства и школы,  данное заявление главы украинского правительства еще раз подтверждает  взятие украинскими властями твёрдого курса на сращивание церкви и  государства.

После официального введения на Украине института  каппеланства и изучения религии в средних учебных заведениях, Яценюк  решил взяться теперь еще за социальную сферу и поручил министрам  активнее внедрять религию среди населения.

Так на Министерство  социальной политики возложены функции до конца октября «принять  безотлагательные меры для ускорения оформления грузов с гуманитарной  помощью, получаемые религиозными организациями, для дальнейшего  распределения в районах проведения АТО и среди временно перемещенных  лиц».

Государственной службе по чрезвычайным ситуациям вместе с  Минсоцполитики Украины поручено «наладить эффективное сотрудничество с  религиозными организациями по вопросам, связанным с социальным  обеспечением временно перемещенных лиц».

Кроме этого,  Министерству культуры Украины обязано провести мониторинг случаев  межконфессионального противостояния и разработать план мероприятий по их  предотвращению. Еще одной задачей Министерства является возобновление  работы Комиссии по вопросам обеспечения реализации прав религиозных  организаций при Кабинете министров Украины, для чего должен быть  обновлен ее должностной состав.

Премьер-министр Украины поручил  Госкомтелерадио, Киевской и областным госадминистрациям решить вопрос  «бесплатного предоставления религиозным организациям эфирного времени на  Первом национальном телевизионном канале, первом канале Украинского  радио и каналах областных государственных телерадиокомпаний для  трансляции программ, посвященных религиозным вопросам и освещению  деятельности религиозных организаций».

То же время МИД Украины  получило задание способствовать членам Всеукраинского совета церквей и  религиозных организаций в проведении мероприятий за рубежом и  рассмотреть вопрос создания специализированной общественного совета при  МИД по вопросам сотрудничества с религиозными организациями.

Глава  правительства также поручил Министерству образования и науки Украины  привлечь Совет церквей к работе по выполнению задач в рамках  образовательной реформы, в частности по разработке механизма  государственного признания документов о высшем духовном образовании,  аккредитации высших духовных учебных заведений и присуждения ими научных  степеней в области «богословие».

Как видим, клерикализм в новом  «европейском» государстве растёт как на дрожжах, чему рады не только  лидеры церквей, которые выразили благодарность новой власти, но и сама  власть, которая получила одну из наиболее эффективных сфер влияния на  свой народ – религию.

Источник: http://opium.at.ua/news/premer_ministr_ukrainy_arseni..

Бизнес РПЦ в армии

Еще с 2011 года  активно проталкивают РПЦ в армию. Примечательно, что началось это именно  в период министра Сердюкова, который прославился тем, что почти все его  ведомство – свора мошенников. Не удивительно, что эти замечательные  люди отличились особой духовностью. А госпожа Васильева, к примеру,  требует у суда отпускать ее в церкви и монастыри.

Отдельные  проекты были закрыты, но вот религия в армии все же сохранялась,  несмотря на законы. В частности, «Закон о статусе военнослужащих» гласит  что:

«Создание религиозных объединений в воинской части не  допускается. Религиозные обряды на территории воинской части могут  отправляться по просьбе военнослужащих за счет их собственных средств с  разрешения командира»

И:

«Государство не несет  обязанностей по удовлетворению потребностей военнослужащих, связанных с  их религиозными убеждениями и необходимостью отправления религиозных  обрядов»

Стоит сказать, что данные законы актуальны и сегодня,  однако их попросту игнорируют, поскольку теперь попы не только в армии  присутствуют, но и имеют официальный статус. Формально они – помощники  по работе с военнослужащими. Т.е. все эти попы получают официально  зарплату от государства.

Теперь о том, какую пользу армии могут  принести все эти служители культа. Так, к примеру, в Краснодарском крае  попы особо активизировались. Местные «помощники» освятили самолеты  штурмового полка смешанной авиационной дивизии Южного военного округа  (ЮВО). Всего освятили более 50 модернизированных самолетов Су-25 СМ3.  Сложно сказать, сколько они за это взяли денег.

После  необходимого обряда поп провел с военнослужащими занятие по  «духовно-нравственному воспитанию». А затем устроил крестный ход вокруг  боевых самолетов. Просто интересно, а какой нравственности может научить  человек, который зарабатывает деньги на том, что брызгает водой на  самолеты, машины, дома или людей, заявляя, что это чем-то поможет?

В  сущности, этим в основном и ограничивается деятельность попов в армии.  Т.е. в основном они, как правило, находятся в городе, но «по случаю»  могут приехать и что-нибудь освятить, кого-нибудь побрызгать водой или  походить вокруг бараков с изображением какого-нибудь «святого». За это  «действие» они могут реально получать около 40 тыс. рублей в месяц.  Причем это только официальная зарплата. Т.к. за освещение самолетов,  танков, машин, туалетов, ванных комнат, казарм и проч. и проч. они,  видимо, берут отдельно. Причем есть интересная особенность: чем дороже  машина (или любой другой объект), тем больше берут.
http://kritix.ru/images/img/fdh454uy4rhjrhre.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1335-biznes-rpt..
#рпц

   Ссылка     kritix.ru

Духовность в школе

В РПЦ уже давно  хотели проникнуть в школы тем или иным способом. Частично они это уже  реализовали, поскольку сегодня четвероклассники «изучают» т.н. основы  православной культуры. Но для попов, понятно, это полумеры, тем более  что большинство выбирает светскую этику и историю мировых религий, а не  пропаганду РПЦ.

Так что уже теперь рассматриваются  варианты, дабы подобные «основы» были во всех классах школы. Никого уже  не смущает тот факт, что Россия формально является светским  государством, и что пропаганда религиозного мракобесия в школах –  нарушение законов.

В федеральном законе «о свободе совести» значится, что государство:
«обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях»

При  этом религиозные деятели могут сами организовывать какие-нибудь  псевдоучебные заведения. Например «академии» и «школы», где изучают  «проявления бога в мире», куски человеческой плоти, которые умеют  исцелять людей, иконы, ангелов, дьяволов и проч.

Однако этого  мало. Судя по всему, аудитория в целом небольшая. Ясно, что все культы,  кроме православия, сохранят нынешнее положение, но вот в пропаганде  православия прямо заинтересовано государство, так что изучение поповских  историй – особая тема.

Попы, понятно, организуют свои воскресные  школы, однако, судя по всему, платить за них не хотят из своего  кармана, поэтому часто вымогают деньги у правительства. Последнее  периодически соглашается субсидировать подобные учреждения, однако  все-таки в лучшем случае речь идет о нескольких заведениях, но попам же  нужно все.

Так что со временем в РПЦ придумали куда более  изощренный план. Нужно, чтобы воскресная школа была в обычной. Пускай  пока по выходным, но ведь это первый шаг. Вначале идею не воспринимали  всерьез, однако теперь ее будут реализовывать.

В общем, столичные  православные организации теперь смогут по выходным бесплатно арендовать  школьные кабинеты. Председатель Общественного совета при департаменте  образования Нина Минько заявила:

"Мы рассмотрели запрос совместно  с центром образовательного права и постановили, что окончательное  решение в этом случае будет за управляющим советом школы. Если он  одобрит, то между отделом религиозного образования и школой будет  заключен договор аренды на безвозмездной основе"

Интересно, а  почему выделяют именно церковь? Чем образование РПЦ лучше образования  тех же мормонов или саентологов, к примеру? Тут же ведь налицо  вульгарная пропаганда именно православного культа. Это даже вуалировать  не обязательно.

Самое главное в данном случае именно то, что это  пока только начало, поскольку сегодня разрешат только по выходным, ну а  завтра, возможно, что и не только. Тем более что глава общества защиты  прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин добавил:

"К тому же, если ученики обычных школ захотят присоединиться к воскресной, им будет удобно туда ходить"

Ну  а школы со временем могут стать агитационными пунктами РПЦ, т.е. все  эти попы, которые по выходным будут рассказывать о святости  какого-нибудь Волоцкого, наверняка со временем начнут везде развешивать  иконы, «освящать» кабинеты и т.д. и т.п.
http://kritix.ru/images/img/11202fdgfdg4riginal.jpg
http://kritix.ru/religion-and-atheism/1360-dukhovnost..
#рпц

   Ссылка     kritix.ru